Решение по делу № 2-272/2011 от 11.10.2011

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Мезенском районе <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в Мезенском районе <АДРЕС> области /далее по тексту - ОПФ РФ в Мезенском районе/ обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО3> пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2002-2004 г.г. на общую сумму 342 рубля 73 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО3> являлся индивидуальным предпринимателем, однако, поскольку обязанность по перерегистрации в дальнейшем не исполнил, утратил данный статус с <ДАТА2> Будучи обязанным, как страхователь в соответствии с действующим законодательством уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы, ответчик указанные платежи производил не в полном объеме. Сумма недоимки по страховым взносам за 2002-2004 г.г. в размере 5400 рублей была взыскана с ответчика в судебном порядке, которая до настоящего времени не погашена. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов истцом были начислены пени за последующий период просрочки с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 342 рубля 73 копейки, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 228 рублей 48 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 114 рублей 25 копеек, и выставлено требование, которое направлено в адрес ответчика. Поскольку требование о добровольной уплате пени ответчиком не исполнено, истец просит взыскать указанные суммы пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 рублей в судебном порядке (л.д. 2-3).

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания. От истца поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело без участия их представителя, на иске настаивает и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки и возражений по иску не представил, не просил суд об отложении либо о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие (л.д. 37-47, 49).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик <ФИО3>, в соответствии со ст. 23 ГК РФ, главы 7.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», утратил статус индивидуального предпринимателя с <ДАТА6> В качестве страхователя он был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ - ОПФ РФ в Мезенском районе с <ДАТА7> по <ДАТА8> включительно (л.д. 4).

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>) плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым, в числе прочего относятся и индивидуальные предприниматели.

В силу ст. ст. 18 и 28 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Вступившими в законную силу решениями мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10> по делу <НОМЕР>, Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>, от <ДАТА12> по делу <НОМЕР> с <ФИО3> взыскана задолженность по страховым взносам за 2002-2004 г.г. на общую сумму 5400 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии в размере 3600 рублей и на накопительную часть в размере 1800 рублей (л.д.11-16).

Задолженность по страховым взносам, взысканная указанными решениями судов, ответчиком не погашена, решения остаются неисполненным (л.д. 10, 48).

В связи с имеющейся задолженности по страховым взносам на основании последующих судебных решений с ответчика были взысканы пени по состоянию на <ДАТА13> (л.д. 17-25).

В соответствии со ст. 21 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Рассмотрение дел по искам о взыскании страховых взносов производится в соответствии с ГПК РФ. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 60 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на <ДАТА14> включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что поводом для обращения истца в суд с требованием о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2002-2004 годы явился результат проведенной проверки своевременности уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в отношении лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей (л.д. 9).

Требование об уплате до начисленных пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2002-2004 г.г. в общей сумме 342 рубля 73 копейки по состоянию на <ДАТА4> истцом, в силу ст. 29 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, направлено ответчику <ДАТА15>, где предложено уплатить указанную задолженность в срок до <ДАТА16>, то есть в течение 15 календарных дней (л.д. 5-6, 8).

С иском о взыскании до начисленных сумм пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> истец обратился в суд <ДАТА17> (л.д. 2-3).

Согласно ст. 25 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.

Поэтому проверка соблюдения истцом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки.

При этом, согласно ст. 21 и ст. 22 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, данный срок исчисляется исходя их трех составляющих и составляет 9 месяцев 15 дней, включая: срок предъявления требования (3 месяца), срок для добровольного исполнения требования (15 календарных дней, как указано в требовании) и срок для предъявления в суд искового заявления о взыскании пеней (6 месяцев).

Учитывая, что истец обратился в суд <ДАТА17>, а общий срок для принудительного взыскания пени с учетом положений ст. 21 и ст. 22 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, не может превышать 9 месяцев 15 дней, прихожу к выводу, что в соответствии со ст. 25 указанного Закона в виду просрочки уплаты страховых взносов за 2002-2004 года с ответчика могут быть взысканы пени за заявленный в исковом заявлении период просрочки уплаты страховых взносов с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 342 рубля 73 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии в размере 228 рублей 48 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 114 рублей 25 копеек. Представленный расчет истца проверен судом, не оспорен ответчиком и является правильным (л.д. 7).

Оценив изложенное в совокупности, прихожу к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2002-2004 г.г. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца в виде судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 400 рублей 00 копеек (л.д. 26).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья 

ЗАОЧНО  РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Мезенском районе <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Мезенском районе <АДРЕС> области пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в 2002-2004 г.г. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 342 рубля 73 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии в размере 228 рублей 48 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 114 рублей 25 копеек.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Мезенском районе <АДРЕС> области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного им мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района                                                                       <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья                                                      <ФИО1>

2-272/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ ОПФ РФ в Мезенском районе
Ответчики
Хватаев С. В.
Суд
Судебный участок № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области
Судья
Буравенков Алексей Анатольевич
Дело на странице суда
mez.arh.msudrf.ru
07.09.2011Ознакомление с материалами
07.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
11.10.2011Судебное заседание
11.10.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
25.02.2015Окончание производства/Сдача в архив
11.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее