Решение по делу № 5-716/2012 от 05.07.2012

Дело № 5-716/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           05 июля 2012 года, г. Усинск<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КРФоАП в отношении

Садриева Г.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу <АДРЕС>,   <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,

У С Т А Н О В И Л:

      

       В период с 09 час. 00 мин. <ДАТА3> до 10 час. 00 мин. <ДАТА4> старшим инспектором отдела надзорной деятельности г.Усинска Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РК проведена внеплановая выездная проверка объекта ООО <ИНЫЕ ДАННЫЕ> расположенного по адресу <АДРЕС>, в целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным Законом  «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 <НОМЕР>-ФЗ.

В ходе проверки установлено следующее:

<ИНЫЕ ДАННЫЕ>Садриеву Г.Г. было выдано предписание<НОМЕР> от <ДАТА4> и установлен срок устранения выявленных нарушений до <ДАТА>.

<ДАТА> по результатам проверки было установлено, что в установленный срок не выполнен пункт <НОМЕР> предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с чем, в отношении Садриева Г.Г.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.12 ст.19.5 КРФоАП.

Садриев Г.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не заявлял.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как  следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Садриевым Г.Г. (Арендодателем)  и ООО <ИНЫЕ ДАННЫЕ> (Арендатором) в лице зам.генерального директора <ФИО2>, заключен  аренды  нежилого помещения, находящегося в собственности нанимателя от <ДАТА>.

Согласно п.11 указанного договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду площадь  130 м.кв., из них 65 м.кв. под торговую площадь по адресу <АДРЕС> в здание <ИНЫЕ ДАННЫЕ>

Согласно п.2.2.2 настоящего договора  арендодатель обязуется содержать помещение в полной  исправности и образцовом санитарном  состоянии в соответствии с СЭС, обеспечивать пожарную и электрическую безопасность.

В период времени с 09 час. 00 мин. <ДАТА3> до 10 час. 00 мин. <ДАТА4> отдела надзорной деятельности г.Усинска Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РК проведена внеплановая выездная проверка объекта ООО <ИНЫЕ ДАННЫЕ> целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным Законом  «О пожарной безопасности».

В ходе проверки были выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, Садриеву Г.Г. выдано предписание<НОМЕР> от <ДАТА4>, установлен срок для устранения выявленных нарушений до <ДАТА>.

<ДАТА> по результатам проверки было установлено , что до.<ДАТА> Садриевым Г.Г. не выполнен п.6 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>. 

      При таких обстоятельствах суд находит вину привлекаемого лица доказанной полностью и квалифицирует  действия Садриева Г.Г. по ч.12 ст.19.5 КРФоАП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Вина Садриева Г.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, предписанием ОНД г.Усинска <НОМЕР> от <ДАТА4> года, а также иными представленными суду материалами.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении размера наказания суд учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФоАП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Садриева Г. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья- подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                              Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК по РК (ГУ МЧС по РК)

Наименование банка

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар

Расчетный счет:

40101810000000010004

ИНН:

1101462050

КПП:

110101001

КБК:

17711627000010000140 денежные взыскания (штрафы) за нарушения требований пожарной безопасности

БИК:

048702001

ОКАТО:

87423000000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

5-716/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Садриев Г. Г.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.07.2012Рассмотрение дела
05.07.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
05.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее