Решение по делу № 2-518/2011 от 14.06.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, <ФИО1>,                                                                                                                                                     при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании недоимки по налогу на доход физических лиц и пени, указав при этом следующее: <ФИО3> за 2009 год получила выгоду по операциям купли-продажи ценных бумаг, облагаемую налогом по ставке 13%. Налоговым агентом ЗАО АКБ «Газбанк», была предоставлена справка о доходах физического лица <ФИО3> за 2009 год <НОМЕР>. В справке формы 2 НДФЛ за 2009 год отражен доход, полученный физическим лицом в виде материальной дохода, полученного по операциям  купли-продажи ценных бумаг (код 1530), облагаемый налогом по ставке 13%, а так же сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган в размере 23 120 рублей. Налогоплательщику надлежало самостоятельно исчислить сумму к уплате налога на доходы физических лиц и на основании налоговой декларации, предоставляемой в налоговый орган по окончании налогового периода, оплатить налог равными долями в два платежа: первый не позднее 30 календарных дней с даты вынесения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА2> содержащее сведения о сумме налога, удержанного налоговым агентом, а так же подробный расчет суммы налога подлежащего уплате, согласно которому <ФИО3> надлежало уплатить до <ДАТА3> 11 560 рублей, до <ДАТА4> - 11 560 рублей. Так же инспекцией в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА5> с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц, в сумме 11 560 рублей по сроку уплаты <ДАТА4>, в срок до <ДАТА6> Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения.

В связи с чем Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании с него задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 560 рублей и пени в сумме 769 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал все изложенное в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц в соответствии с п.1 ст.207 НК РФ «признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации. Сведения о доходах физических лиц представляются налоговыми агентами в налоговые органы на бумажных или магнитных носителях. <ФИО3> получила доход, облагаемый налогом по ставке 13% налоговым агентом ЗАО АКБ «Газбанк», была представлена справка за 2009 год <НОМЕР> от <ДАТА7> в ИФНС <НОМЕР> о доходах физического лица, согласно кода дохода указанного в справке «1530», <ФИО3>,  получила доход полученный по операциям купли-продажи ценных бумаг. В нарушение ст. 45 НК РФ, налогоплательщиком не исполнена установленная законом  обязанность, в связи, с чем налоговым органом в его адрес направлено требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА8>, с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 560 рублей в срок до <ДАТА9> На основании изложенного исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, а именно судебной повесткой направленной ей заказным письмом с уведомлением. Причину неявки в суд не сообщила. Возражений на иск не представила.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства истцу разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> за 2009 год получила выгоду по операциям купи продажи ценных бумаг, облагаемую налогом по ставке 13%. Налоговым агентом ЗАО АКБ «Газбанк», была предоставлена справка о доходах физического лица <ФИО3> - в ИФНС <НОМЕР>, за 2009 г. <НОМЕР> от <ДАТА10> В справке формы 2 - НДФЛ за 2009 год отражен доход, полученный физическим лицом в виде материальной дохода, полученного по операциям  купли-продажи ценных бумаг (код 1530), облагаемый налогом по ставке 13%, а так же сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган в размере 23 120 рублей /л.д.6/.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Отсюда следует, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ, физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, производят исчисление и уплату налога самостоятельно исходя из сумм таких доходов, на основании налоговой декларации предоставляемой в налоговый орган по окончании налогового периода.

Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: не позднее 30-ти календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об оплате налога и не позднее 30-ти календарных дней после первого срока уплаты налога.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА2>, содержащее сведения о сумме налога, удержанного налоговым агентом, а так же подробный расчет суммы налога подлежащего уплате, согласно которому <ФИО3> надлежало уплатить до <ДАТА3> 11 560 рублей, до <ДАТА4> - 11 560 рублей /л.д.7/.

Инспекцией в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА11> с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты <ДАТА4> в размере 11 560 рублей /л.д. 3/. Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В установленный срок, ответчик обязанность по уплате задолженности по налогу не исполнил, что является основанием для удовлетворения требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 11560 рублей и пени в сумме 769 рублей 22 копейки.

При подаче искового заявления на основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственную пошлину следует взыскать с ответчика, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 75, 207, 228 НК РФ, ст.ст. 103, 194-199, 233-244 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени с <ФИО3> - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 560 рублей и пени в сумме 769 рублей 22 копейки, а всего - 12 329 (двенадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 22 копеек.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в размере 493 (четыреста девяносто три) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области по истечению срока подачи ответчиком заявления о его отмене, которое он вправе подать мировому судье в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА1>.

Мировой судья: О.Н.Конюхова