Дело № 2- 498/19
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2019 г г. Дербент
Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района, РД, Агаев С.Б.,
при секретаре Эрзимановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Дербенте гражданское дело по иску ООО «СКСогласие» к Абдуллаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
25.12.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа, г/н. С630 АН 750 РУС, которым управлял водитель Сирожов <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с участием транспортного средства ПАССАТ Фольксваген, г/н О693 КС 190, которым управлял водитель Абдуллаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Причиной ДТП явилось нарушение <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство Киа, г/н. С630 АН 750 РУС, получило механические повреждения. При этом, указанноелицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договоруобязательного страхования № ЕЕ0709813377.
ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 20. 000. 00 руб.
Между тем, в ходе проверки установлено, что ДТП произошло вследствие того, что указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно- транспортного происшествия.
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <АДРЕС> в котором, ссылаясь на ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит в регрессном порядке взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 20.000 рублей, а также в возврат уплаченной при обращении в суд государственной пошлины 800,00 рублей. В судебное заседание представитель истца - ООО«СК Согласие» не явилась,о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом), в материалах дела имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска в суд не представил. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторонв порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования законными, документально подтверждены, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Правомерность исковых требований истца о возмещении ущерба подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе: бланком извещением дорожно-транспортном прошествии. Актом осмотра транспортного средства , копией страхового полиса серии ЕЕЕ №0709813377 сроком действия с 22.07.2016 года по 21.07.2017 года, заявлением Сирожова И.И., о страховой выплате.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба 20.000 рублей, составляющих сумму страховой выплаты за поврежденный в результате ДТП<ДАТА7> автомобиль Киа, г/н. С630 АН 750 РУС.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 рублей, уплаченная при обращении в суд, подтверждается платежным поручением № 001083 от 39.04.2019г.
На основании изложенного и ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р е ш и л:
Исковые требования ООО «СК Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Абдуллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> рождения зарегистрированного с. <АДРЕС> Дербентского района , РД, в пользу ООО «СК Согласие» в счет возмещения материального ущерба сумму страховой выплаты от ДТП 25.12.2016 года в размере 20 000,00 рублей, в возврат государственной пошлины 800 рублей, а всего взыскать 20800, 00 рубль (двадцать тысяч восмьсот ) рубль 00 копейки .
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: С.Б. Агаев