Решение от 19.09.2019 по делу № 2-3828/2019 от 19.09.2019

№ 2-3828\2019

64MS0109-01-2019-005190-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года поселок Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С.,

при секретаре Рашидовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Ермолаеву <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке регресса,

                                                  установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области с иском к Ермолаеву <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке регресса.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Ермолаев А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен  права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в РоссийскойФедерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

  Адрес места регистрации Ермолаева А.В.: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Шевыревка, ул. <АДРЕС>, д. 36 относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3828\2019 ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░