Решение по делу № 5-37/2013 от 19.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                                                             с. <АДРЕС>            

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Омаровича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района  РД,  не  работающего 

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ   из с/у     <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.         

    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО3>,<ДАТА4> в 18 часов 17 минут на ГШВП 22 км., управляя транспортным средством ГАЗ - 32213   за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  выехал на полосу встречного движения с пересечением двойной сплошной линии и допустил столкновение.  

   Тем самым <ФИО3>,совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    <ФИО3>,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

   Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО3>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.

   В суд, по вызову извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела <ФИО3>,                не явился.

   Суд признает неявку <ФИО3>,не уважительной  и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

   Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.         

   Вина <ФИО3>,в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении, объяснением правонарушителя «спешил, согласен» и другими материалами административного дела.

   Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО3>,  не  установлены.

   Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО3>,  не  установлены.    

    При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>,            административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

    Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч .4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде наложения на него административного штрафа.           

     На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО2> Омаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

     Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Оката  82258000000,  КБК 18811621000000000140

   Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району капитану полиции <ФИО4>

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                                         <ФИО1>

5-37/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иманалиев И. О.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
19.03.2013Рассмотрение дела
19.03.2013Административное наказание
09.09.2021Обращение к исполнению
09.09.2021Окончание производства
09.07.2013Сдача в архив
19.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее