Решение по делу № 4-827/2015 от 24.11.2015

Дело № 4-827/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

24 ноября 2015 года                                                                                                   город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Рядовикова Юлия Викторовна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> появился в общественном месте в состоянии опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общественном месте возле дома <НОМЕР> Архангельской области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта.

В судебном заседании <ФИО1> не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА4>, пояснил, что находился дома, когда кто-то из гостей, бывших в квартире <ФИО1> вызвал полицию, приехав на вызов, сотрудники полиции стали беседовать с находившимися в квартире людьми, поскольку <ФИО1> находился в состоянии опьянения, то вышел на улицу, сел в полицейский автомобиль и стал беседовать с сотрудниками полиции по поводу неоплаченных им штрафов, назначенных за совершение административных правонарушений. После чего сотрудники полиции забрали его, <ФИО1> в специальный приёмник ОМВД России «Котласский», чтобы он проспался. Факт того, что был пьян, находился на улице в состоянии опьянения, <ФИО1> не оспаривал, выражал несогласие относительно привлечения к административной ответственности.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.        

В частности, вина последнего подтверждается протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> года об административном правонарушении, в котором <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не оспаривает; объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> г.; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России «Котласский» от <ДАТА4> г.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.  

При таких обстоятельствах действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, виновное лицо создало реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.       

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность <ФИО1>, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Ранее последний неоднократно подвергался наказаниям в виде административного штрафа, наказания до сих пор не исполнены. Должных выводов для себя не делает, не желает встать на путь исправления, вновь совершил аналогичное правонарушение, на основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Административному задержанию в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ по данному делу не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может бытьобжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья- Ю.В. Рядовикова

Дата выдачи постановления 24 ноября 2015 года

Копия верна: мировой судья                                                                                    Ю.В. Рядовикова

Подлинник постановления находится в материалах дела № 4-827/2015 об административном правонарушении у мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.