Решение по делу № 2-637/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-637/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар                                                                                            10 октября 2012г.

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми  Калмыков В.Э., при секретаре Булавиной К.П., с участием представителя истца ООО «Аренда» Ракиной Т.А., ответчика Габовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре гражданское дело по иску ООО «Аренда» к Габову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Габовой <ФИО2> о признании договоры тепло-энергоснабжения заключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения, встречного исксового заявления Габова <ФИО1>, Габовой <ФИО2> к ООО«Аренда» об обязании проведения перерасчета  по тепловой, электрической энергии  по тарифам установленным для населения с учетом мер социальной поддержки за период с декабря 2011года  по апрель 2012года, производить начисление по оплате по тарифам установленным для населения с учетом мер социальной поддержки,

                                                        установил:

Истец обратился в суд с заявлением, где в обосновании требований указал, что  в соответствии с заключенным договором на аренду объектов нежилого фонда между арендодатель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  передал  ООО «Аренда» во временное пользование производственную базу расположенную по адресу  <АДРЕС>, т.е. истец является арендатором указанного имущества. На арендуемойбазе расположено  нежилое помещение, которое занимают Габов В.А. и Габова Н.И. Помещение  подключено к энергетическим системам ООО «Аренда», к отопительной системе, к линии электроснабжения. Ответчики являются субабонентом, а ООО «Аренда» выступает посредником  в передаче энергоресурсов.  Счета за потребленные энергоресурсы выставляются в адрес истца, а ООО «Аренда» перевыставляет указанные счета Габовым,которые не оплачивают предоставленные услуги, от заключении договоров уклоняются. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 38825,90руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 692,56руб., судебные расходы в размере 1385,55руб., признать заключенными договора по тепловой энергии, по электрической энергии.

Ответчики Габов В.А., Габова Н.И. не согласившись с предъявленными требованиями, предъявили встречный иск, где просят ООО «Аренда»  обязать провести перерасчет  по тепловой, электрической энергии  по тарифам установленным для населения с учетом мер социальной поддержки за период с декабря 2011года  по апрель 2012года, производить начисление по оплате по тарифам установленным для населения с учетом мер социальной поддержки.

В судебном заседании  истец по первому заявлению ООО «Аренда» полностью поддержал заявленные требования, дав пояснения в соответствии обстоятельствам изложенным в исковом заявлении просит удовлетворить исковые требования. Встречные требования не признает, просит отказать в их удовлетворении, поясняя, что общества оплачивает коммунальные услуги исходя из тарифов, установленных для юридических лиц, а не физических лиц.

Ответчик Габова Н.И.исковые  требование не признает, поясняя, что коммунальные услуги рассчитаны из тарифов установленные для юридических лиц, в спорном помещении проживает многодетная семья, которая имеет меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, в связи с чем настаивает об удовлетворении поданного заявления к ООО «Аренда» дав пояснения в соответствии обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Габов В.А., третье лицо «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   будучи извещенными надлежащим образом не явились, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав участников процесса исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

<ФИО3>, <ФИО4> проживают в нежилом помещении расположенного на производственной  базе по адресу <АДРЕС> арендатором, которого является ОО «Аренда», собственником имущества является ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».  Решением Сыктывкарского городского суда от <ДАТА> за Габовым В.А., членами его семьи  Габовой Н.И., <ФИО5>литер Ж) по адресу <АДРЕС> признано право проживания. В соответствии с техническим паспортом  нежилого помещения   выданного Сыктывкарским межрайонным филиалом ГУП РК Республиканское  бюро технической  инвентаризации  общая площадь помещения составляет 75,5 кв.м. Услуги по теплоснабжению по спорному жилому помещению оказывает территориальная генерирующая компания, которая для расчета за занимаемую площадь выставляет счета ООО «Аренда» исходя, из тарифов, установленных для юридических лиц.

Расчет за электрическую энергию выставляется  также по тарифам для юридических лиц. Оплату услуг за тепловую электрическую энергию  производило ООО «Аренда» по тарифам для юридических лиц. Общество предлагало  Габовым заключить договора с ресурсоснабжающими организациями по тарифам выставляемым обществу, т.е. как для юридических лиц. 

В силу  ст. 153 ч. 1 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 указанной статьи - обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: п. 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В рассматриваемом случае, за Габовыми признано право на проживание в спорном помещение, т.е. с возникновение данного права порождается  обязанность по внесению платы за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах  устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг и установленного для населения тарифа по формуле, предусмотренной в приложении N 2 Правил N 307.

В силу пункта 19 Правил N 307 при отсутствии приборов учета вопрос о методе определения количества коммунального ресурса (тепловой энергии и теплоносителя), должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг населением, которые, согласно приложению N 2 к Правилам N 307, учитываются при расчете размера платы за соответствующие коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оплата коммунальных услуг  ответчиками в пользу  ООО «Аренда» должен определяться, исходя из тарифов, нормативом рассчитанный для населения, иное свидетельствовало  об ограничении прав, по сравнению с другими гражданами являющимися собственниками помещений, или пользующихся жилым помещением по договорам социального найма и по другим основаниям.

Такое ограничение противоречит статье 19 Конституции Российской Федерации, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  возложить на  ответчиков Габова В.А., Габову Н.И. оплатить ООО «Аренда» за спорный период  потребленные услуги по нормативам для населения.

Тарифы на тепловую энергию поставляемую <ОБЕЗЛИЧИНО> потребителям муниципального образования городского округа  «Сыктывкар»  за одну  г/калорию составляет 1067,23руб., (Приложение N 1 к Приказу Службы Республики Коми по тарифам от <ДАТА> N 112/5).

Норматив потребления  коммунальных услуг по отоплению применяемые на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар»  в соответствие с Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 12 декабря 2011 г. N 112/17 составляет 0,0222Гкал на 1 кв. метр общей площади. Площадь помещения составляет 75,5 кв.м.  Размер коммунальной услуги в соответствии с  приложением N 2 к Правилам N 307, рассчитывается по формуле Р=Si х Nt х Tт, где

- общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал);

При этом сумма подлежащая к оплате за тепловую энергию за месяц будет составлять 1788,78руб.(Р=0,0222х1067,23х75,5=1788,78руб.), за пять месяцев 8943,90руб.( 1796,84руб.х5=8943,90руб.).

Тариф на электрическую энергию согласно Приложение N 1к Приказу Службы Республики Коми по тарифам от 12 декабря 2011 г. N 112/5 для населения, проживающего в  городских  населенных  пунктах  в  домах, оборудованных в установленном порядке стационарными  электроплитамии (или) электроотопительными установками составляет 1,92  руб. за кВт/ч  всего по показанию счетчика  было израсходовано 2279 кВт/ч, сумма к оплате будет составлять 4375,68руб.(1,92х2279=4375,68руб.). Ответчиками  за электроэнергию оплачена сумму 1720,25руб., следовательно сумма к оплате будет составлять 2655,43руб.(4375,68-1720.25=2655.43руб.).

Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания суд считает отказать, т.к. требование не основано на нормах материального права. Основанием для взыскания является их неправомерность, суд считает  в данном случае не  имело место обогащения, оплата коммунальных услуг является обязанностью как юридических лиц так и физических лиц, при этом применяются разные тарифы,  и граждане не могут в силу закона нести обязанности по оплате коммунальных услуг по тарифам ущемляющим их права.

Относительно встречных исковых заявлений Габовых к ООО «Аренда» также следует отказать, т.к. общество не является ресурсоснабжающенй организацией, меры социальной поддержки не предоставляет.

В соотвествиии с Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004г. № 280 «О мерах по реализации Закона РК «О социальной поддержке населения в Республике Коми» для получения мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг граждане, имеющие право на их получение, или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - граждане), обращаются в орган социальной защиты населения по месту жительства.

Возмещение расходов организациям, предоставляющим гражданам меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, производится органами социальной защиты населения за счет средств республиканского бюджета Республики Коми, т.е. возмещение осуществляется исполнителям, предоставляющим жилищно-коммунальные услуги населению.

Оценив все доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца  ООО «Аренда» подлежат удовлетворению частично,  в удовлетворении встречных требования Габовых к ООО «Аренда» следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков Габова В.А., Габовой Н.И. следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. по 231,99руб. с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199,  ГПК РФ, мировой  судья,

                                                    решил:

Исковые требования ООО «Аренда» -удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с Габова <ФИО1>, Габовой <ФИО2> в пользу ООО «Аренда» сумму в размере 8943руб.90коп. в счет оплаты коммунальной услуги за отопление, 2655руб.43коп. в счет оплаты за электроснабжение, всего взыскать сумму в размере 11599(одиннадцать тысяч пятьсот девяносто девять)руб.33коп.

В удовлетворении остальных исковых требованиях отказать.

Взыскать с Габова <ФИО1>, Габовой <ФИО2> в пользу  ООО «Аренда» госпошлину с каждого по 231руб.99коп.

 В удовлетворении исковых требований Габова <ФИО1>, Габовой <ФИО2>  к ООО «Аренда» об обязании проведения перерасчета  по тепловой, электрической энергии  по тарифам установленным для населения с учетом мер социальной поддержки за период с декабря 2011года  по апрель 2012года, производить начисление по оплате по тарифам установленным для населения с учетом мер социальной поддержки -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок. 

Мировой судья                                                                        В.Э. Калмыков

Мотивировочная часть изготовлена  15 октября 2012г.

Мировой судья                                                                           В.Э. Калмыков

Дело № 2-637/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар                                                                                            10 октября 2012г.

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми  Калмыков В.Э., при секретаре Булавиной К.П.,  с  участием  представителя истца ООО «Аренда» <ФИО6>, ответчика Габовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре гражданское дело по иску ООО «Аренда» к Габову <ФИО1>, Габовой <ФИО2> о признании договоры тепло-энергоснабжения заключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения, встречного исксового заявления Габова <ФИО1>, Габовой <ФИО2> к ООО«Аренда» об обязании проведения перерасчета  по тепловой, электрической энергии  по тарифам установленным для населения с учетом мер социальной поддержки за период с декабря 2011года  по апрель 2012года, производить начисление по оплате по тарифам установленным для населения с учетом мер социальной поддержки,

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199,  ГПК РФ, мировой  судья,

                                                    решил:

Исковые требования ООО «Аренда» -удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с Габова <ФИО1>, Габовой <ФИО2> в пользу ООО «Аренда» сумму в размере 8943руб.90коп. в счет оплаты коммунальной услуги за отопление, 2655руб.43коп. в счет оплаты за электроснабжение, всего взыскать сумму в размере 11599(одиннадцать тысяч пятьсот девяносто девять)руб.33коп.

В удовлетворении остальных исковых требованиях отказать.

Взыскать с Габова <ФИО1>, Габовой <ФИО2> в пользу  ООО «Аренда» госпошлину с каждого по 231руб.99коп.

 В удовлетворении исковых требований Габова <ФИО1>, Габовой <ФИО2>  к ООО «Аренда» об обязании проведения перерасчета  по тепловой, электрической энергии  по тарифам установленным для населения с учетом мер социальной поддержки за период с декабря 2011года  по апрель 2012года, производить начисление по оплате по тарифам установленным для населения с учетом мер социальной поддержки -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок. 

Мировой судья                                                                        В.Э. Калмыков

Мотивировочная часть  будет изготовлена  15 октября 2012г. Мировой судья В.Э. Калмыков