Решение по делу № 2-3424/2021 от 01.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 ноября 2021 года                                                                            г.о Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., при секретаре Ниценко В.Г., без участия представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> (УИД 63MS0156-01-2021-004024-66) по иску Яшина <ФИО1> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, указав, что между сторонами заключен кредитный договор <ДАТА2> на сумму 190851,20 руб. Также ответчик предоставил истцу в рамках сервис-пакета "Финансовая защита" по кредитному договору следующие возможности: изменение даты платежа, пропуск платежа, уменьшение суммы платежа, кредитные каникулы, отказ от взыскания. Кроме того представлена услуга СМС-оповещения стоимостью 2000 рублей. Ответ на претензию истца о возврате денежных средств не последовал. Истец просит суд взыскать с ответчика комиссию за подключение к сервис-программе "Финансовая защита" в размере 38851 руб., расходы на услугу смс-оповещения 2000 рублей, расходу на услуги представителя и почтовые расходы.

Истец и его представитель, ответчик в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Предоставление указанной услуги физическому лицу потребительского кредита является финансовой услугой, а следовательно в силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 25 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее Закона) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

Между тем в материалах дела нет подтверждений обращения истца к финансовому уполномоченному, ООО КБ "Ренессанс Кредит".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования возникшего между сторонами спора.

С учетом действующего правового регулирования при обращении в суд потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения вышеуказанного обязательного досудебного порядка урегулирования спора с финансовой организацией по вытекающим из кредитного договора правоотношениям.

Поскольку данное исковое заявление подано в суд без соблюдения вышеуказанного обязательного досудебного порядка урегулирования спора, заявленные исковые требования на соответствуют положениям ч. 1 ст. 15 Закона, истцом не соблюден установленный федеральным законодательством досудебный порядок урегулирования возникшего между сторонами спора, то данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Яшина <ФИО1> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение пятнадцати дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                          <ФИО2>