Решение по делу № 5-338/2014 от 05.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                                 05 мая 2014  г. 

Мировой судья Мамаев А.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района, рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Ардаева Камиля Максимовича <ДАТА2> рождения, уроженца              г. <АДРЕС> Республики, проживающего по адресу: <АДРЕС> район,  село <АДРЕС>,              

УСТАНОВИЛ:

 14.04.2014  г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Ардаева Камиля Максимовича по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  22.01.2014 г., Ардаев К. М. на ул. <АДРЕС> возле дома 31 в г. <АДРЕС> 21.01.2014  г. в 22 час. 40 мин.                    совершил нарушение предусмотренное, п.2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством                                             Лексус RX -300, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии  алкогольного              опьянения,  ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Ардаеву К. М. было направлено письмо по указанному в письменном ходатайстве адресу             с указанием времени и места судебного рассмотрения дела, однако письмо вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с  п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 40                     «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 г. <НОМЕР> о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно материалам дела, Ардаев К. М. на ул. <АДРЕС> возле дома 31 в г. <АДРЕС> 21.01.2014  г. в 22 час. 40 мин. управлял транспортным средством Лексус RX -300, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения.

Факт управления Ардаева К. М. транспортным средством в состоянии алкогольного               опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.01.2014 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам<НОМЕР>от 21.01.2014 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                                    <НОМЕР> от 21.01.2014  г.;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 21.01.2014 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 21.01.2014 г.; протоколом о    задержании транспортного средства 05 СК 072035 от 21.01.2014 г.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами административного дела, что Ардаев К. М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ардаева К. М.,                             не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ардаева К. М.,                             не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ардаева Камиля Максимовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на  основании  которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000                (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок                       1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Суд разъясняет Ардаеву Камилю Максимовичу о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району для исполнения, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД  (МРИ ФНС Россия             <НОМЕР> по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП- <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 40101810600000010021, наименование банка - ГРКЦ НБ  РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК-048209001, КБК-18210803010011000110, ОКАТО - 82224000000, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         А. К. Мамаев

5-338/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ардаев Камиль Максимович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.05.2014Рассмотрение дела
05.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
05.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее