Решение по делу № 5-315/2020 от 01.09.2020

Дело <НОМЕР>                                                                                          КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Чукотского автономного округа <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ в течении года,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> Андрей Николаевич совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах

<ДАТА3> около 23 часов 30 минут, <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ЧАО, в результате внезапно возникших неприязненных отношений, не имея умысла на совершение противоправного деяния из хулиганский побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, умышленно нанёс один удар кулаком в область лица <ФИО5>, причинив последней телесное повреждение в виде кровоподтёка левой глазничной области, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании не присутствовала, о дате месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает, что рассмотрение настоящего дела возможно без участия потерпевшей <ФИО5>

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта рассматриваемого административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении, которые, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в полной мере описано событие административного правонарушения; копией рапорта оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>; (л.д.6); копией заключения эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО5> причинены телесные повреждения в виде: кровоподтёка левой глазничной области, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью (л.д.25-27); копиями объяснений Котова Д.Х от <ДАТА6>; <ФИО5> от <ДАТА6>; <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д.18-23), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>( л.д.8-17).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку от действий <ФИО6>, потерпевшей <ФИО5> причинены телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили, ранее <ФИО2> по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудником. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия <ФИО2> не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей в ходе рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную и социальную опасность, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, его семейное и материальное положение, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1., 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

получатель Управление федерального казначейства по <АДРЕС> АО (МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> АО); ИНН получателя: 8709004722; КПП получателя: 870901001; счет получателя: 40101810400000010000; наименование банка - Северо-восточное отделение <НОМЕР> филиал <НОМЕР>, наименование платежа-штраф; КБК: 188 116 010 610 101 011 40; БИК <НОМЕР> ОКТМО - 77609000; УИН - 18880487200000007427.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой  неуплата административного штрафа в срок, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол, в <АДРЕС> районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         (подпись)                                 <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>