Решение по делу № 2-453/2011 от 14.06.2011

Дело № 2-12-453/2011 г.

р е ш е н и е

Именем  российской  федерации

г. Калач-на-Дону 14 июня 2011 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,

с участием истца Никулина А.А., представителя истца Запорожского В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина А.А. к Кривошеевой Т.М. о расторжении договора дарения, 

У С Т А Н О В И Л:

Никулин А.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Кривошеевой Т.М. о расторжении договора дарения от <ДАТА2>

В обосновании заявленных требований Никулин А.А. указал, что между ним и ответчиком в конце 2010 года было достигнуто соглашение о заключении договора ренты. По которому ответчик обязалась готовить истцу пищу, стирать одежду и убирать в квартире. В свою очередь истец обязался еженедельно представлять ответчику средства на приобретение продуктов питания, и передать безвозмездно, принадлежащую на праве собственности квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> области. <ДАТА3> Кривошеева Т.М. предложила Никулину А.А. проехать в подразделение по регистрации сделок с недвижимостью для оформления договора пожизненного содержания с иждивением. Однако вместо вышеуказанного договора Никулин А.А., не читая, подписал договор дарения. Данное обстоятельство побудило истца обратиться к мировому судье за защитой своих прав.

В судебном заседании Никулин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик ввела его в заблуждение, дав подписать договор дарения, при этом ни одного дня не осуществляла за ним уход.

Представитель истца Запорожский <ОБЕЗЛИЧИНО>, действующий на основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования поддержал. Просил расторгнуть договор дарения от <ДАТА5> между Никулиным А.А. и Кривошеевой Т.М. Судебные расходы, связанные с обращением Никулина А.А. к мировому судье в виде государственной пошлины в размере 1 276 рублей 16 копеек, с ответчика Кривошеевой Т.М. просил не взыскивать.     

Ответчик Кривошеева Т.М. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С исковыми требованиями Никулина А.А. полностью согласна.

Выслушав истца Никулина А.А., представителя истца Запорожского В.Ф., исследовав материалы дела, мировой судья находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Мировой судья принимает признание иска ответчиком Кривошеевой Т.М., поскольку признание иска не противоречит интересам сторон. Исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждают доводы истца, изложенные в его исковом заявлении, а также доводы представителя истца, приведенные в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования Никулина А.А. к Кривошеевой Т.М. о расторжении договора дарения, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 276 рублей 16 копеек, по заявлению представителя истца Запорожского В.Ф., взысканию с ответчика Кривошеевой Т.М., не подлежат.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 195 - 198 ГПК РФ,

мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никулина А.А. к Кривошеевой Т.М. о расторжении договора дарения, удовлетворить.

Расторгнуть договор дарения квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> области между Никулиным А.А. и Кривошеевой Т.М. от 15.02.2011 года, возвратив Никулину А.А. вышеуказанную квартиру.

Решение мирового судьи является основанием для погашения записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА6> и восстановлении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> области, за Никулиным А.А..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня объявления решения в Калачевский районный суд Волгоградской области, через мирового судью вынесшего решение.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области                                                Бурденко П.Ю.