Решение по делу № 1-14/2011 от 02.06.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Самарской области Сизова С.К. при секретаре Стрельниковой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Маряхина С.А.,защитника Кузнецва И.С., предъявившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

подсудимого Петрова А.Н.

потерпевшей  <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <НОМЕР>/11 в отношении

Петрова <ФИО2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так он, Петров А.Н., <ДАТА5> примерно в 12-00 час., находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО1>, желая и сознательно допуская причинение вреда здоровью и нанесение побоев <ФИО1>, используя незначительный повод, предвидя последствия причинения телесных повреждений потерпевшей, сознавая, что потерпевшая в силу своего положения не сможет оказать ему должного сопротивления, подошел к последней на близкое расстояние и, применив насилие, с силой нанес удар кулаком руки в область лица <ФИО1>, с силой руками схватив ее за руки, стал трясти в разные стороны, причинив тем самым сильную физическую боль и повреждения в идее черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга. Не реагируя на справедливые просьбы потерпевшей о прекращении противоправных действий, Петров А.Н., желая и сознательно допуская причинение вреда здоровью и нанесение побоев <ФИО1>, используя незначительный повод, предвидя последствия, причинения телесных повреждений потерпевшей, с силой нанес ногой удар, не менее одного раза в область спины потерпевшей, причинив <ФИО1> сильную физическую боль и повреждение в виде: перелом поперечных отростков 1-го, 2-го, 3-го, 4-го поясничных позвонков слева со смещением. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, повреждение- перелом поперечных отростков поясничных позвонков слева, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинило вред здоровью средней тяжести <ФИО1>; повреждение - черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3 недель и причинило легкий вред здоровью <ФИО1>

Подсудимый Петров А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель помощник прокурора Кировского района г.Самары  Маряхин С.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петров А.Н., является обоснованным, доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Петрова А.Н. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого Петрова А.Н. органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.112, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Петров А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Петров А.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость по приговору Кировского районного суда г.о.Самара  от <ДАТА3> по п. «б», «г» ч.2 ст.162 УК РФ, что суд, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ, признает простым рецидивом и отягчающим наказание обстоятельством.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние Петрова А.Н.  в содеянном.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Петрову А.Н.  наказание  в виде лишения свободы условно, с применением  ст. 73 УК РФ, так как его исправление  возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304,307-309, 316 УПК  РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и  назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(Один) года 6 (Шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание  считать условным с испытательным сроком  1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением  доказать свое исправление.

Обязать Петрова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления  специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Петрову А.Н. - обязательство о явке - до вступления  приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

      Мировой судья                                                              С.К.Сизова