П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-736/2021
01 сентября 2021 года город Сызрань<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области- мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Маринчева Алексея Андреевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА3>, в 18-00, по адресу: <АДРЕС> водитель Маринчев А.А. нарушил требования пункта 2.5 ПДД- оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Действия Маринчева А.А. квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Маринчев А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, признал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.
К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
Согласно материалам дела, <ДАТА3>, в 18-00, по адресу: <АДРЕС> водитель Маринчев А.А. нарушил требования пункта 2.5 ПДД- оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Марнчева А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой ДТП, объяснениями Марнчева А.А., копией протокола в отношении Марнчева А.А. по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, а также другими материалами дела.
Вышеуказанные документы суд принимает за достоверные доказательства, поскольку они были составлены сотрудниками полиции не доверять которым у суда нет оснований, так как работники полиции присутствовали на месте происшествия по долгу службы и какой- либо личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств при рассмотрении дела суд не усматривает.
Мировой судья полагает, что вина Марнчева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Маринчева Алексея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок содержания исчислять с <ДАТА5> с 10-305 часов (фактически исполнено).
Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>