Решение по делу № 4-454/2016 от 02.03.2016

Дело <НОМЕР>                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>, 41                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Северозапад», доход около 20000 руб., военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, 3 микрорайон, д. 2 кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. 17 кв. 79, не инвалида, не имеющего права управления транспортными средствами, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ 284393 от <ДАТА3>, гр.  <ФИО2> <ДАТА3> в 23:10 часов на 3 км. автодороги п. <АДРЕС> - п. <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ с государственным регистрационным знаком Е 169 РК/29, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

На судебном заседании <ФИО2> с составленным протоколом был согласен, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтвердил. Пояснил, что права управления транспортными средствами он не получал. В содеянном раскаивается, просил не назначать административный арест.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу 29 ОВ 284393 от <ДАТА4> <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления. Возражений по протоколу не заявлял.

Из акта 29 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> следует, что заключение об установлении состояния опьянения <ФИО2> вынесено на основании показаний технического средства измерения Юпитер <НОМЕР>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,477 мг/л. Данное обстоятельство также подтверждается распечаткой из технического средства контроля трезвости. С актом <ФИО2> был согласен.

Факт управления транспортным средством <ФИО2> подтверждается протоколами 29 ОВ 284393 и 29 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Факт отсутствия у него права управления транспортными средствами <ФИО2> не отрицал, кроме того, это обстоятельство подтверждается справкой ОГИБДД.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также передавать право управления лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством  данной категории.

В соответствии с п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

На основании п. 16 указанных Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития РФ. 

Аналогичные критерии указаны в Приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».

Оценивая довод <ФИО2> о назначении наказания не связанного с административным арестом, мировой судья его отвергает, т.к. санкцией статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ наказание не связанное с административным арестом не предусмотрено и может быть назначено только к лицам, которым не может быть применен данный вид административного наказания. Исследованными по делу доказательствами факт наличия обстоятельств, исключающих применение административного ареста не подтверждается.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, установленной.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11(одиннадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 15 минут <ДАТА8>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>