Решение по делу № 2-274/2020 от 12.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Тольятти 12 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Томилова М.И.,

при секретаре Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2020 по иску Овчинникова<ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, которым, в связи с продажей ему ответчиком некачественного товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просил обязать ООО «Сеть Связной» принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с последнего в свою пользу стоимость товара в размере  26490 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 10331 руб. 10 коп. с уточнением на день вынесения решения суда; неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения требования, затраты на представителя в суде - 5 000 руб., компенсацию морального вреда -  5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, затраты на проведение экспертизы в размере 8000 руб., затраты на отправку корреспонденции.

Перед судебным заседанием стороны предоставили подписанное ими мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик в трехдневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения выплачивает истцу следующие денежные средства:

-26490 руб. - в качестве компенсации стоимости товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-4000 руб. - в качестве компенсации расходов на юридические услуги;

-1000 руб. - в качестве компенсации причиненного морального вреда;

-8000 руб. - в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы;

А всего 39 490 рублей.

В остальной части истец отказывается от исковых требований.

Истец в трехдневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения передает ответчику товар <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им известны и понятны.

 Мировое соглашение просили утвердить в их отсутствие.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, мировой судья считает возможным его принять и утвердить.

         На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ч.1 ст.220, 101, 153.10 ГПК РФ, мировой судья,                                                                                                                          

ОПРЕДЕЛИЛ:

                                                                                                                                                             Утвердить мировое соглашение, заключенное между Овчинниковым <ФИО2> и ответчиком ООО «Сеть Связной», в лице представителя Кутлухузиной <ФИО3>, в соответствии с которым ответчик в трехдневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения выплачивает истцу следующие денежные средства:

-26 490 руб. - в качестве компенсации стоимости товара <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-4000 руб. - в качестве компенсации расходов на юридические услуги;

-1000 руб. - в качестве компенсации причиненного морального вреда;

-8000 руб. - в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы;

А всего 39 490 рублей.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Истец в трехдневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения передает ответчику товар <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.  

Производство по гражданскому делу № 2-274/2020 по иску Овчинникова<ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

                                                                                                                                                          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                 М.И.Томилова