ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июля 2011 года п.Безенчук
И.о. мирового судьи судебного участка №124 Самарской области Тарасова Л.Т.,
при секретаре Быкановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску ОАО «Самарагаз» к Сахтеровой <ФИО1>, Сахтерову <ФИО2>, Сахтерову <ФИО3>, Шапранову <ФИО4> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с названным иском к Сахтеровой Е.В. и другим, утверждая, что между ОАО «Самарагаз» и Сахтеровой Е.В., проживающей по адресу: Безенчукский район, <АДРЕС>, <ДАТА2> был заключен договор газоснабжения <НОМЕР> (лицевой счет <НОМЕР>), согласно которому абонент обязан оплачивать за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) G-6 <НОМЕР>. В соответствии с п.16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер оплаты за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА2> показания счетчика составили 40512 м3, из которых ответчиками оплачено 29456 м3. таким образом, не оплачено 11056 м3 потребленного газа. В результате задолженность за газ составила 30514,56 рублей, которую и просит взыскать истец солидарно с ответчиков по делу.
В судебное заседание представитель ОАО «Самарагаз» не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчики Сахтерова <ФИО1>, Сахтеров <ФИО2>, Сахтеров <ФИО3>, Шапранов <ФИО4> в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление. Возражение в суд не представили.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами.
Исследовав материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования к Сахтеровой Е.В. и другим обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с под. а) п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
<ДАТА5> между ОАО «Самарагаз» и ответчиками по делу был заключен договору <НОМЕР> (лицевой счет <НОМЕР>), согласно которому абонент обязан оплачивать за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем в полном объеме.
В жилом помещении, в котором проживают ответчики по делу, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) G-6 <НОМЕР>.
В соответствии с п.16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер оплаты за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета.
Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА2>показания счетчика составили 40512 м3, из которых ответчиками оплачено 29456 м3. таким образом, не оплачено 11056 м3 потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 куб. м природного газа утвержденная Постановлением Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №667, составляет -2 руб. 76 коп., соответственно, 11056х2,76=30514,56 рублей. В результате задолженность за газ составила 30514,56 рублей, которая и подлежит взысканию солидарно с ответчиков по делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению, и исковые требования истца в части взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 1115 руб. 44 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Сахтеровой <ФИО1>, Сахтерова <ФИО2>, Сахтерова <ФИО3>, Шапранова <ФИО4> солидарно в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 30514 руб. 56 коп. и возврат госпошлины в размере 1115 руб. 44 коп..
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Самарской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Тарасова Л.Т.