ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-267/2018 11 мая 2018 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «МЕНЕДЖЕМЕНТ ПРОЖЕКТ» (ОГРН 1026303803679, ИНН 6376013107, КПП 637601001, юр. адрес с.Красный Яр, ул. Промысловая, д.87) <ФИО1> Сергея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что старшим государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было установлено, что в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «об обществах с ограниченной ответственностью» и ст.52 и ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации ООО «МЕНЕДЖЕМЕНТ ПРОЖЕКТ» представило недостоверные сведения о местонахождении Общества в документах, представленных для государственной регистрации юридического лица. Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области проведен осмотр адреса места регистрации ООО «МЕНЕДЖЕМЕНТ ПРОЖЕКТ»: 446370, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 87 с целью установления факта достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. В ходе проведения проверки установлено, что юридическое лицо по адресу, указанному в учредительных документах не находится, отсутствует постоянно действующий исполнительный орган юридического лица (иной орган или лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности), отсутствует вывеска, помещение не используется для осуществления деятельности. Проведенный осмотр свидетельствует о долговременном (более трех рабочих дней) отсутствии организации по адресу, что следует расценивать как фактическое изменение адреса юридического лица и невыполнению должностным лицом организации обязанности по предоставлению изменений. На основании этого МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области было выписано предписание руководителю ООО «МЕНЕДЖЕМЕНТ ПРОЖЕКТ» <ФИО2> об устранении данного нарушения в срок до <ДАТА5> Однако директор ООО «МЕНЕДЖЕМЕНТ ПРОЖЕКТ» <ФИО2> указанное предписание в установленный срок не исполнил.
Указанными действиями директор ООО «МЕНЕДЖЕМЕНТ ПРОЖЕКТ» <ФИО2> совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Директор ООО «МЕНЕДЖЕМЕНТ ПРОЖЕКТ» <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой. <ФИО2> не
сообщил причину неявки в судебное заседание и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела на более поздний срок. В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотренов в отсутствие <ФИО1> С.Е. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина <ФИО1> С.Е. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколами осмотра: <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7>, которыми установлено, что по обследуемому адресу: 446370, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, 87 на момент осмотра в данном помещении представители ООО «МЕНЕДЖЕМЕНТ ПРОЖЕКТ» отсутствуют, вывесок, табличек, объявлений, свидетельствующих о нахождении юридического лица по данному адресу не обнаружено, а расположен двухэтажный кирпичный дом. Прилегающая к дому территория засыпана снегом, на момент осмотра дверь закрыта; предписания об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА8>, со сроком исполнения до <ДАТА9> г.; выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, копии постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания <ФИО2> в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается. К отягчающим вину обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения в течении года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «МЕНЕДЖЕМЕНТ ПРОЖЕКТ» (ОГРН 1026303803679, ИНН 6376013107, КПП 637601001, юр. адрес с.Красный Яр, ул. Промысловая, д.87) <ФИО1> Сергея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО3>