Решение по делу № 5-165/2015 от 28.05.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА> рождения, жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

20,05.2015 г. мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 273476 от <ДАТА>, составленный инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО3>, водитель <ФИО2>, <ДАТА> в 15 час. 32 мин. на 902 км. +  950 м. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной «ВАЗ-21124» за регистрационными номерами <НОМЕР> совершил нарушение предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прилож. <НОМЕР> ПДД РФ, то есть, управляя транспортны средством, в нарушение дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения совершил обгон транспортного средства, тем самым совершив правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Правонарушение зафиксировано  прибором Визир 2М <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА>

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался телефонограммой направленной правонарушителю на телефонный номер <НОМЕР> 11 91. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2>, установлена протоколом об административном правонарушении  05 СМ 273476 от <ДАТА>, фотографиями (фотофиксация) и другими материалами, приложенными к делу.  

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, рядовым полиции <ФИО3>, <ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 273476 которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

К тому же по составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, под роспись в протоколе, был ознакомлен с ним, и с разъяснением прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе в графе объяснения и замечания лица - «начал на пунктирной линии, завершил на сплошной».

Однако за это время действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд он не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении <ФИО2>, согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде права управления транспортными средствами на 5 (пять) месяцев.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведения.

Срок   исчисления лишения прав управления транспортными средствами наступает с момента сдачи прав в ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

В течении трех рабочих дней, со дня вступления постановления об административном наказании в законную силу <ФИО2>, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

После вступления в законную силу, копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району для постановки на централизованный учет.

Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                       <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА>