Решение по делу № 5-204/2013 от 04.04.2013

<НОМЕР>.

Постановление

    <ДАТА1>                                                                                                        с . <АДРЕС>.

            И.о мирового судьи, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  образование  среднее, не женатого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренной ст.12.15 ч 4 КоАП РФ.

Установил

             По административному  материалу  предусмотренному  ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Ю. поступившего в мировой суд,  судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  установлено, что указанное лицо <ДАТА3>  около 10ч.07 мин.   управляя автомобилем  марки «Мерседес-Бенц» С-500 за г/н М 699 СО/ 05,  на 907 км. ФАД «Кавказ» был остановлен  лейтенантом   полиции <ФИО4>

             Причиной остановки  данного  транспорта явилось  то, что водитель  <ФИО2> Ю.  нарушил п/п  1.3 11.4  Правила дорожного движения , т.е управляя автомашиной   выехал в нарушении требований дорожной разметки 1.1 на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

             В связи, с чем должностным лицом  ДПС  в отношении водителя <ФИО2> Ю.  был составлен протокол по факту  совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, т.е въезд в нарушение  ПДД  на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

             Опрощенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> Ю.  вину свою  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15ч.4   признал.

              Далее <ФИО2> Ю. пояснил суду, что <ДАТА4> он ехал с г. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> и не доезжая до с. <АДРЕС>, совершил обгон т/с и при завершении обгона пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки. После чего был остановлен работниками ДПС. Далее он пояснил, что торопился сильно, так как ему позвонили из дома, что болеет мать и связи с этим совершил обгон с выездом  на встречную полосу сплошной горизонтальной дорожной разметки.    

              Помимо  признания <ФИО2> Ю. своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 его вина также усматривается из материалов дела в частности протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 605727 составленного <ДАТА5> и, фотоснимками с места происшествия.       

               Таким образом, суд изучив материалы дела, пояснения водителя <ФИО2> Ю.  приходит к выводу, что <ФИО2> Ю.  <ДАТА5> управляя автомашиной, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. т.е въезд в нарушение  ПДД  на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

              При назначении наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности  в области дорожного движения, суд считает возможным, назначить ему минимальное наказание в пределах санкции ч.4 с.12.15 КоАП РФ.

               На основании изложенного,  и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 -29.9 КоАП РФ, мировой судья.

Постановил:

              <ФИО2> 1977 года рождения, проживающего  в с. <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  штрафа в размере 5000(пять тысяча) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

 И. о мирового судьи                                                                                    <ФИО1>