Решение по делу № 5-115/2012 от 21.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2012 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №11 Самарской области Арутюнян Г.С., рассмотрев материалы дела № 5-115/12 об административном правонарушении в отношении Турчина Сергея Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2012 г. в 11.15 час. на ул.Литвинова, 360 в г.о.Самара было установлено, что Турчин С.А. не оплатил ранее наложенный на него административный штраф в размере  500 руб. по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок по ст.12.23 ч.1    КоАП РФ.    

                    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  признал, и пояснил, что доказательств,  подтверждающих оплату штрафа  на тот момент, предоставить  не может, поэтому оплатил заново, в дальнейшем будет оплачивать штраф вовремя, просит строго его не наказывать.

                   Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля  сотрудник  3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре <ФИО2> показал, что  правонарушителя знает, составлял на него  админитративный протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, отношений с ним никаких не имеет, неприязни не испытвает. С напарником Гарцевым нес службу, когда им поступил звонок от старшего смены, который сообщил, что надо приехать и составить протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Они приехали на <АДРЕС>, 360, зашли в в отдел административной практики, где им сказали, что есть два неоплаченных гтрафа по сведениям базы АИПС. Было установлено что <ФИО1>  не оплатил административный штраф от <ДАТА4> в размере 500 рублей по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ.

                   Суд, заслушав объяснения правонарушителя, показания свидетеля  сотрудника  3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре <ФИО2>, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО3> в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО3> от <ДАТА5> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  в котором он указал, что оплачено, чеки потерял; 

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на <ФИО3> был наложен штраф в размере 500 рублей по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ;

- справкой  о нарушениях ПДД <ФИО3> по состоянию на <ДАТА3>, согласно которой <ФИО1> был подвергнут административному наказанию по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.12.23 ч.1  КоАП РФ в размере 500 рублей.    

                        У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанного  сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самаре, поскольку он лично не заинтересован в исходе дела, и не установлено  оснований для оговора <ФИО3>  

                        На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Турчина Сергея Андреевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Подвергнуть Турчина Сергея Андреевича административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 006 Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 11 в течение 10 суток. Мировой судья Г.С.<ФИО4>