Решение по делу № 5-505/2013 от 25.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

 о назначении административного наказания

25 ноября 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - Бредихина Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:04.06.2012 г. судебным приставом-исполнителем Сергиевскогорайона <ФИО1>  возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>  в отношении  должника индивидуального предпринимателя - Бредихина В.И.

Бредихин В.И. повесткой был вызван судебным приставом-исполнителем <ФИО2> в качестве должника по вышеуказанному исполнительному производству  к 10 часам 00 минут 25.11.2013на прием к судебному приставу-исполнителю, однако на прием он не явился.

В соответствии с действующим законодательством федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 1. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя были направлены контроль (надзор) за исполнением Бредихиным В.И. исполнительного листа - Постановления ГУ УПФ РФ на основании которого было возбуждено вышеназванное исполнительное производство. Вина Бредихина В.И. подтверждена материалами дела: копией постановления ГУ УПФ РФ о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов, постановлением о возбуждении исполнительного производства, извещением, объяснениями в протоколе об административном правонарушении). Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Бредихина В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, выражавшиеся в неповиновении законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор). При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе имущественное положение правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Бредихина В.И., не установлено. К ответственности за совершение указанного правонарушения он привлекается впервые. Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. На основании ст. 19.4, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя - Бредихина Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Назначить индивидуальному предпринимателю - Бредихину В.И. наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области. Мировой судья Н.А.Тремасова