Решение по делу № 5-568/2021 от 15.07.2021

Дело № 5-568/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Емва                                                                                                    15 июля 2021 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Боброва Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чиркнунов Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, со слов не работающего,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

14 июля 2021 года в 19 час 48 мин. Чиркнунов Н.В.1 находясь возле д.69 по ул.60 лет Октября г.Емвы Княжпогостского района Республики Коми, управлял мотоциклом WORLD MOTORS, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Чиркнунов Н.В.1 вину признал, пояснил, что находидся в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение не получал.

Заслушав Чиркнунов Н.В.1, исследовав представленные материалы, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.1.1 ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как следует из материалов дела, в отношении Чиркнунов Н.В.1 имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.

Сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району РК по признакам алкогольного опьянения Чиркнунов Н.В.1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного в отношении Чиркнунов Н.В.1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,494 мг/л, с результатами Чиркнунов Н.В.1 согласился.

Как следует из материалов дела, Чиркнунов Н.В.1 не получал водительское удостоверение в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Чиркнунов Н.В.1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Факт совершения Чиркнунов Н.В.1 административного подтверждается протоколом об административном правонарушении 11 АА 937454 от 14.07.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 153862  от 14.07.2021, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 077208 от 14.07.2021, результатом освидетельствования на бумажном носителе, копией постановления №18810011190003273010, протоколом о доставлении и задержании от 14.07.2021, сведениями о привлечении к административной ответственности,  справкой от 15.07.2021, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении административного материала не допущено.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

Основания, установленные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению Чиркнунов Н.В.1 наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Чиркнунов Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 14.07.2021 с 20 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Ю.Н. Боброва