Решение по делу № 2-10/2021 (2-797/2020) от 15.01.2021

Дело № 2-10/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Таджибов Э.Н.,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» в интересах Акционерного общества «Альфа Страхование» к Рамазанову<ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» (далее по тексту - ООО «Долговые Инвестиции») в интересах Акционерного общества «Альфа Страхование» (далее по тексту - АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к Рамазанову Э.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), ответчик Рамазанов Э.Р., управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору страхования ОСАГО ХХХ <ОБЕЗЛИЧЕНО> По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО), согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 45 900 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО (в редакции действовавшей на момент ДТП и до принятия Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застраховано по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

До настоящего времени со стороны ответчика Рамазанова Э.Р. экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП  в адрес АО «Альфа Страхование» не поступал. Бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, представлен стороной потерпевшего.

Согласно ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 11, 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст.14 Закона об ОСАГО просит суд взыскать с ответчика Рамазанова Э.Р. в пользу АО «Альфа Страхование» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса 45 900 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 577 рублей.

Представитель истца по доверенности Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. В исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Судебная повестка, адресованная ответчику Рамазанову Э.Р. по месту постоянной регистрации, возвращена в суд без вручения, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Согласно ответу на запрос, представленного ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, гражданин Рамазанов<ФИО>, <ДАТА6> рождения, уроженец <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> с <ДАТА7> по настоящее время.

В силу ст. 20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Сведения о регистрации по месту жительства Рамазанова Э.Р. носят официальный характер, что возлагает на него в силу ст.165.1 ГК РФ риск несения неблагоприятных последствий неполучения юридически значимых сообщений.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Всесторонне исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о возмещении  ущерба в порядке регресса по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов гражданского дела следует, что <ДАТА2> в 22 часа 40 минут по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управлял ответчик Рамазанов Э.Р. и транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управлял Абдулалимов М.С. ДТП произошло в результате действий ответчика, совершившего наезд на транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. На момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору страхования ОСАГО ХХХ <НОМЕР>, а гражданская ответственность потерпевшего в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО ХХХ <НОМЕР>. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и согласно извещению о ДТП, виновником ДТП является ответчик Рамазанов Э.Р. Однако, ответчик Рамазанов Э.Р. не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Факт причинения вреда в результате ДТП, произошедшего  по вине ответчика Рамазанова Э.Р., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:  копией извещения  о ДТП от <ДАТА2>; копией заявления <НОМЕР> потерпевшего Абдулалимова М.С.  о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО от <ДАТА> копией акта осмотра транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> копией расчетной части стоимости восстановительного ремонта с учетом износом; актом о страховом случае от <ДАТА11>

ПАО СК «Росгосстрах» признало вышеуказанное ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему за восстановительный ремонт автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> сумму ущерба в размере 50 403 рубля. Указанное обстоятельство подтверждается копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА12> АО «Альфа Страхование» по требованию ПАО СК «Росгосстрах» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков выплатило сумму ущерба в размере 45 900 рублей. Данное обстоятельство, также подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

          В силу п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с абз.3 пп.«а» п.10 ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п.«ж» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу с <ДАТА13>

В соответствии со ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1).

В соответствии п.2 ст.422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий иные правила, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе это прямо установлено.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора.

На основании п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования является публичным и должен соответствовать Закону об ОСАГО, а также иным правовым актам, принятым в целях его реализации, действующим в момент заключения договора. Изменение положений Закона об ОСАГО, Правил после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 статьи 422 ГК РФ).

Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» такой оговорки не содержит.

          В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица в результате использования источника повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Лицом, причинившим вред, к которому страховая организация вправе обратиться с регрессным требованием, следует понимать лицо, непосредственно этот вред причинившее, то есть фактически управлявшее транспортным средством в момент причинения вреда.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что истцом  подтверждены  понесенные расходы по выплате страховой суммы в размере  45 900 рублей, которые подлежат  взысканию в порядке регресса с ответчика Рамазанова Э.Р. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд приходит к удовлетворению исковых требований, следовательно, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в сумме 1 577 рублей,  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» в интересах Акционерного общества «Альфа Страхование» к Рамазанову<ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова<ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфа Страхование» сумму возмещенного ущерба 45 900 (сорок пять тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с Рамазанова<ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфа Страхование»  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 577 (одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                 Э.Н. Таджибов