Решение по делу № 1-8/2016 от 05.08.2016

Копия                                                                                                                        К делу <НОМЕР> 1-8\3-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2016г.                                                                                                       г. Майкопа

Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р.

при секретаре судебного заседания Ашибоковой З.А.

с участием подсудимого Набокова А.Р.

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению частного обвинения Займовой О.В. о привлечении к уголовной ответственности Набокова А.Р. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

           Мировому судье судебного участка №3 г. Майкопа поступило уголовное дело заявление частного обвинения Займовой О.В. о привлечении к уголовной ответственности Набокова А.Р. за совершениепреступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ 

            На судебные заседания, назначенные на 26.07.2016г. и 05.08.2016г., частный обвинитель Займова О.В<ФИО1> не явилась, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, хотя надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

            Подсудимый Набоков А.Р. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с неявкой частного обвинителя.   

            Выслушав подсудимого Набокова А.Р. и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 249 УПК РФ  по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления). 

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а в соответствии с ч.5 ст.321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от предъявленного обвинения, в таком случае уголовное дело подлежит  прекращению, в связи с отказом обвинителя от обвинения. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 249, 254, 321 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по заявлению частного обвинения Займовой О.В. о привлечении к уголовной ответственности Набокова А.Р.  за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.    

            Постановление может быть обжаловано   в  Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 3 г. Майкопа Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Копия верна:

 Мировой судья                                                                                             Р.Р. Хагундокова