ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 марта 2019 года г. Димитровград***
Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Е.С.Ленковская, при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» к Маркелову Николаю Петровичу, Маркеловой Анастасии Николаевне, Маркелову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженностипо оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в обоснование исковых требований указав, что в долевой собственности ответчиков находится жилое помещение по адресу: г. Димитровград, пр. *** (1/3 доли в праве). ООО «Теплоэнергоснабжение» выполняет работы и услуги в целях управления многоквартирным домом *** по пр. *** в г. Димитровград Ульяновской области. У ответчиков существует неоплаченная задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 31824 руб. 55 коп., образовавшаяся за период с 01.12.2014 г. по 31.10.2017 г.
Просит взыскать с Маркелова Николая Петровича - 10608,18 руб., Маркеловой Анастасии Николаевны- 10608,18 руб., Маркелова Михаила Николаевича- 10608,18 руб. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2014 г. по 31.10.2017 г., госпошлину 1154 руб. 72 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Теплоэнергоснабжение» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление об отказе от иска в связи с полной оплатой задолженности и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности, в котором указал, что последствия ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчики Маркелов Н.П., Маркелова А.Н., Маркелов М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, причина неявки не известна.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» к Маркелову Николаю Петровичу, Маркеловой Анастасии Николаевне, Маркелову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение», уплаченную им по платежным поручениям №139 от 19.03.2018 года государственную пошлину в сумме 467 руб. 28 коп., №30, 31, 32 от 25.01.2018 г. государственную пошлинув сумме по 229 руб. 24 коп.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья: Е.С.Ленковская