Решение по делу № 2-2451/2019 от 10.10.2019

Дело № 2-2451/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                                                                      10 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Замятина С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Центр расчетов» к Солопову Алексею Станиславовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Центр расчетов» обратилось к мировому судье с иском к Солопову Алексею Станиславовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что в отношении ответчика судом был вынесен судебный приказ, которым в пользу истца с ответчика взыскано 18239 рублей 05 копеек. В последующем определением суда от 20 сентября 2018 года судебный приказ был отменен. Возбужденное на основании судебного приказа в отношении Солопова Алексея Станиславовича исполнительное производство было прекращено без исполнения. Вместе с тем денежная сумма 18239 рублей 05 копеек была удержана приставом-исполнителем со счета Солопова Александра Станиславовича, и возвращена ему же соответствующим платежным поручением. Однако Солопов Алексей Станиславович обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, мотивируя свои требования тем, что денежные средства в размере 18239 рублей 05 копеек были сняты с его счета по исполнительному производству. Определением суда заявление было удовлетворено, истец был обязан вернуть 18239 руб. 05 коп. на счет Солопова Алексея Станиславовича, определение суда исполнено и указанная сумма взыскана в порядке исполнительного производства в пользу ответчика. Полагая, что поворот исполнения судебного приказа произведен неправомерно, истец просит взыскать с свою пользу с Солопова Алексея Станиславовича 18239 руб. 05 коп. неосновательного обогащения и сумму уплаченной госпошлины в размере 729 руб. 56 коп.

По определению суда дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Копия определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена ответчиком заблаговременно, возражения не представлены, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующими нормами материального права, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ № 2-2081/2017 о взыскании с Солопова Алексея Станиславовича в пользу АО «Центр расчетов» задолженности в размере 17881 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 357 руб. 63 коп., всего в сумме 18239 рублей 05 копеек.

Определением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 20 сентября 2018 года судебный приказ по делу № 2-2081/2017 был отменен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому району г. Архангельска от 09 октября 2018 года прекращено исполнительное производство № 38986/18/29023 ИП, возбужденное 05 апреля 2018 года, на основании судебного приказа от 06 декабря 2017 года, в отношении Солопова Алексея Станиславовича в связи с принятием судом акта о прекращении исполнения исполнительного документа. Остаток долга составил 18239 рублей 05 копеек, сумма взыскания - 0 руб.

Согласно имеющейся в материалах дела справке ПАО «Сбербанк» от 04 декабря 2018 года в отношении должника Солопова Александра Станиславовича 18 апреля 2018 года произведено взыскание по исполнительному производству №38986/18/29023 ИП в размере 18239 рублей 05 копеек.

Платежным поручением № 624792 от 07 мая 2018 года указанная сумма возвращена Солопову Александру Станиславовичу по распоряжению судебного пристава-исполнителя. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 17 января 2019 годапо делу № 13-1/2019 удовлетворено заявление Солопова Алексея Станиславовича о повороте исполнения судебного приказа.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно объяснениям истца, изложенным в исковом заявлении, в порядке исполнения определения мирового судьи от 17 января 2019 года в пользу Солопова Алексея Станиславовича денежные средства в размере 18239 рублей 05 копеек 18 июня 2019 года были списаны со счета АО «Центр расчетов», что подтверждается копией платежного поручения от 18 июня 2019 года о взыскании по исполнительному производству 44650/19/29022-ИП.

На основании представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что денежные средства от Солопова Алексея Станиславовича в АО «Центр расчетов» по судебному приказу от 06 декабря 2017 года не поступали, соответственно, произведен поворот исполнения решения суда, которое исполнено не было, исполнительное производство окончено с нулевой суммой взыскания. Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 729 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Центр расчетов» к Солопову Алексею Станиславовичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Солопова Алексея Станиславовича в пользу акционерного общества «Центр расчетов» неосновательно полученные денежные средства в размере 18239 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 729 рублей 56 копеек. Всего взыскать 18968 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 61 копейку.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика.

Мировой судья                                                                                                   С.С. Замятина

УИД 29MS0008-01-2019-000661-96