Решение по делу № 5-643/2015 от 22.06.2015

 Дело №5-643/2015 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 22 июня 2015 года г. Кизляр РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра Вердиханов Ю.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении:

            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Вихли <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего,   сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

             <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.            

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемому административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 СМ к за № 287133 от 28.03.2015 года).

У С Т А Н О В И Л :

  <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за № 287133 от 28 марта 2015 года усматривается, что 28 марта 2015 года в 10 часов 48 минут на 373 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

              Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

              Как установлено судом, 28 марта 2015 года в 10 часов 48 минут на 373 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства.  

              Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

            -протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за № 287133 от 28 марта 2015 года из которого усматривается, что 28 марта 2015 года в 10 часов 48 минут на 373 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства. 

             -приложенной к протоколу об административном правонарушении  фототаблицей из которого усматривается, что  28 марта 2015 года в 10 часов 48 мин., автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС под управлением  водителя <ФИО1>  на 373 км. ФАД «Астрахань - Махачкала»,  двигаясь с нарастающей скоростью движения, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения, с пересечением сплошной линии  горизонтальной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и произвел обгон транспортного средства.

            -рапортом  инспектора ДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД при МВД по РД рядового полиции  <ФИО2>

            -объяснением свидетеля Керимова А.А..

            По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами Дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.  Непосредственно такой запрет установлен на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

             Согласно приложению 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

             Пересекать данную дорожную разметку запрещается.

             Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ водитель <ФИО1> 28 марта 2015 года в 10 часов 48 минут на 373 км. ФАД «Астрахань - Махачкала»  управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства.  

            Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.              

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать<ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк. Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), ИНН - 0541018037; КПП 054101001; ОКТМО 82701000; р/с 40101810600000010021; Банк получателя: ГНКЦ НБ Республики Дагестан Банка России гор. Махачкала БИК 048209001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580132903. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней.

         Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  гор. <АДРЕС> РД.

            Мировой судья                                                                    <ФИО3>           

5-643/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исмаев Гаджиомари Щаллаевич
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.05.2015Рассмотрение дела
26.05.2015Рассмотрение дела
22.06.2015Рассмотрение дела
22.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
10.11.2015Окончание производства
16.11.2015Сдача в архив
22.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее