Решение по делу № 2-1080/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-1080\2015 г.  

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

18 июня  2015 года                                                                                                 г. Данков

 Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И.А.,

при секретаре  Волковой О.П.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в городе Данкове гражданское дело по иску  ООО «Районная  управляющая компания»,  в лице конкурсного управляющего,  к Сметанину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по оплате за отопление,

У С Т А Н О В И Л:

             ООО «Районная управляющая компания», в лице конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обратилось в суд с иском к Сметанину В.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с 01 июля 2012 года по 31 августа 2012 года, в общей сумме 1864 рубля 60 копеек.

 Свои требования обосновывает тем,  что ответчиком в указанный период не вносилась плата за отопление, в связи, с чем  образовалось задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1864 рубля 60 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 478 рублей 41 копейка, и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

             Представитель истца - ООО «РУК», будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, против чего ответчик не возражал.

            Ответчик  Сметанин В.В.  в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на то, что задолженность по отоплению в спорный период за ним отсутствует. Пояснил, что расчёт истца, приведённый в исковом заявлении, является неверным, поскольку сделан без применения коэффициента периодичности внесения платы, установленного  п. 1 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 года № 857, который применяется  при равномерной оплате услуги по отоплению за все расчётные месяцы календарного года. Указал, что по его запросу  Государственной жилищной инспекцией был произведён расчёт его платы за отопление, и согласно данному расчёту, его плата в спорный период должна была составлять 439,77 рублей в месяц. Не отрицал, что в июле-августе 2012 года он не вносил плату за отопление, но с учётом того, что в предыдущие месяцы им вносилась плата в большем объёме, чем это было необходимо, он полагает, что его задолженность погашена.

             Выслушав  объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные ответчиком документы,  суд полагает  исковые требования ООО «РУК»  подлежащими частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

  В соответствии с ч. 1  ст. 153 Жилищного кодекса  РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 3 и 4 ст. 154  ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

   Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

 В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 157 ЖК РФ,  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик Сметанин В.В.   является собственником квартиры  № 19 в трёхэтажном жилом  доме № 5 по ул. Льва Толстого  в г. Данкове Липецкой области. Управление указанным многоквартирным домом в  спорный период осуществлял истец  - ООО «РУК», что не отрицалось ответчиком и подтверждено материалами дела.

На основании ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Таким образом,  ответчик Сметанин В.В.,  как собственник жилого помещения,  в силу закона,  обязан  уплачивать коммунальные платежи, в том числе вносить плату за отопление.

Как следует из представленной суду выписки из протокола общего собрания собственников помещений от 20.01.2010 года, управление многоквартирным домом № 5 по ул. Льва Толстого в спорный период осуществляло ООО «РУК».

 В соответствии с п.14 Правил  предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Как установлено судом и подтверждено ответчиком в судебном заседании, индивидуального прибора учёта  отопления в его квартире не имеется, в связи с чем плата за отопление начислялась ему по нормативу.

Постановлением Управления энергетики и тарифов  Липецкой области от 27.12.2011 года № 65/5, с 01 января 2012 года  утверждён тариф на тепловую энергию в горячей воде, который в г. Данкове Липецкой области  с учётом НДС составил  1089,14 рублей.

Согласно Постановлению Управления энергетики и тарифов  Липецкой области от  08.10.2010 года № 30/7, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению при равномерной оплате в течение года  в отношении одно-, двух-, трёхэтажных жилых домов составляет 0,0200 Гкал на 1 кв.м общей площади жилых помещений в месяц.

Как установлено судом и следует из искового заявления, истцом был произведён расчёт платы ответчика за отопление в соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых  Постановлением  Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, по следующей формуле:

, (1)

где:

- общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал);

Как установлено судом, и следует из материалов дела, плата за отопление  в спорный период взималась истцом  равномерно за все расчётные месяцы календарного года, в том числе за июль-август 2012 года, а не только в отопительный период, который на территории Липецкой области составляет 7 месяцев.

 Вместе с тем, в соответствии с  подп. «а» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 года № 857, в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года. В случае принятия указанного решения определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденными настоящим постановлением.

Согласно п. 4 указанного Постановления, Правила расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2012 - 2014 годах и изменения, утвержденные настоящим постановлением, применяются со дня вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 вступили в законную силу 30.05.2011 года.

Вышеуказанным Постановлением № 857 утверждены Правила расчёта размера платы за коммунальную услугу по отоплению (далее - Правила).

 Согласно п.п. 1 и 2 указанных Правил, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года,  размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется с применением коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению (далее - коэффициент периодичности платежа), определяемого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году. В этом случае начисление платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в каждом расчетном периоде календарного года.

 Расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в следующем порядке:

а) размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется по следующей формуле 1:

,

где:

 - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения;

 - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилом помещении, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306;

К - коэффициент периодичности платежа, определенный в соответствии с пунктом 1 настоящих Правил;

 - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 С учётом изложенного,  произведённый истцом расчёт суд полагает неверным, выполненным без учёта коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, который должен быть применен  при равномерном внесении платы за все расчётные месяцы календарного года.

  Коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению в спорный период составит: 4 мес. отопительного периода  (январь-апрель) / 8 мес. (январь-август) = 0,5.

  В соответствии с вышеуказанной формулой 1 Правил, утверждённых Постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 года № 857, размер платы ответчика Сметанина В.В. за отопление в спорный период  составит: 42,8 х (0,02х0,5) х 1089,14 руб. = 466,15 рублей ежемесячно.

Таким образом, задолженность ответчика за июль-август 2012 года составит: 466,15 х 2 мес. = 932,30 рублей.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

  Размер пени составит: 932,30 руб. х 933 дня просрочки х 8,25/100 х 1/300 = 239,20 рублей.

  В соответствии со ст. ст.  309-310 Гражданского кодекса РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  Довод ответчика о том, что в предыдущие месяцы 2012 года плата начислялась и вносилась им в большем размере, чем было положено, а потому его переплаты за предыдущие месяцы должны быть зачислены в счёт оплаты за спорный период, основан на неверном толковании закона, и судом отвергается.

Так, согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как установлено пунктом 67 Правил, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с подп. «в» и «з» пункта 69 Правил,  в платежном документе содержится указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Таким образом, как следует из буквального толкования приведённых норм права, если потребитель оплачивает коммунальные услуги в соответствии с платёжным документом, в котором указан оплачиваемый месяц, исполнитель должен учесть произведённую оплату именно за этот месяц. По утверждению самого ответчика в судебном заседании, плата за предыдущие месяцы вносилась им в сумме, указанной в соответствующем платёжном документе. А потому внося плату в данном размере, ответчик соглашался с ней,  с требованием о перерасчёте суммы оплаты он не обращался, и сам факт переплаты не установлен. При таких обстоятельствах правовые основания для зачисления излишне, по мнению ответчика,  внесенных денежных средств в счёт оплаты за будущий период,  в данном случае отсутствуют. Назначение суммы  переплаты Сметаниным В.В. в квитанциях не указывалось, чего он не отрицал,  а потому даже в случае наличия переплаты, эти суммы в силу закона, учитываются в счёт обязательств, срок исполнения которых наступил ранее, а не на будущий период. Кроме того, ответчик не лишён права  на обращение с требованием  о перерасчёте оплаты и взыскании излишне выплаченных сумм.

            При таких обстоятельствах с ответчика Сметанина В.В. в пользу ООО «РУК» подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление в общей сумме 932,30 рублей,  и пеня в сумме 239,20 рублей.

    Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

              А потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворённых судом требований - в сумме  170,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Сметанина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в пользу ООО «Районная управляющая компания» задолженность по оплате за отопление за период с 01 июля 2012 года по 31 августа 2012 года в  сумме 932 (девятьсот тридцать два) рубля 30 копеек,  пеню за несвоевременное внесение платы в сумме 239 (двести тридцать девять) рублей 20 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 170 (сто семьдесят) рублей 80 копеек.

              Истец, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

              Ответчик,  присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Данковский городской суд Липецкой области путем подачи жалобы через мирового судью Данковского судебного участка № 2 Липецкой области.

Мировой  судья                                                                               И. А. Верейкина

        Мотивированный текст решения составлен 23 июня  2015 года.

  Согласно п. 1 Правил (в редакции, действовавшей в спорный период), настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

    Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов (п.2).

    Согласно п.4 Правил, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - договор).