Решение по делу № 5-4/2018 от 12.01.2018

Дело № 5 - 4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 января 2018 года                                                                          город Архангельск                                                             

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Архангельска Валькова И.А., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фляк Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца Архангельской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

26 ноября 2017 года в 04 час. 26 мин. у дома 67 по проспекту Обводный Канал в городе Архангельске Фляк Д.А., управлявший транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фляк Д.А. в судебном заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фляк Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

26 ноября 2017 года в 04 час. 26 мин. у дома 67 по проспекту Обводный Канал в городе Архангельске Фляк Д.А., управлявший транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт нарушения подтвержден:

протоколом об административном правонарушении  29 ОВ № 345145 от 26 ноября 2017 года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством  29 АМ № 288214 от 26 ноября 2017 года, из которого следует, что Фляк Д.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 29 АК № 239331 от 26 ноября 2017 года; рапортом сотрудника ГИБДД от 26 ноября 2017 года.

Проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит вину Фляк Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Фляк Д.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также такие цели административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу о назначении основного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

На основании ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Фляк Дмитрия Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, г. Архангельск, ул. Воскресенская, 3), КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, УИН 18810429170190021376, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            И.А. Валькова

Копия верна. Мировой судья                                                                     И.А. Валькова