Решение по делу № 5-524/2021 от 31.08.2021

Дело 5-524/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 31 августа 2021 г. Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Руслан Салимьянович, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ отношении Шатайло Виктории Сергеевны<АДРЕС> У С Т А Н О В И Л: 25.06.2021 в 13 часов при проведении внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 45:08:010601:1537, площадью 8,49 га, в Кетовском районе, проведенной должностным лицом отдела государственного земельного надзора установлен факт повторного в течение года не исполнения в установленный срок до 05.06.2021 предписания, выданного Шатайло В.С. государственным инспектором отдела государственного земельного надзора от 16.10.2020, а именно земельный участок площадью 8,49 га не обработан доступными агротехническими способами, что способствует дальнейшему качественному ухудшению фитосанитарного состояния почвы в результате зарастания многолетней сорной и другой кустарниковой растительностью. Ходатайства о продлении срока исполнения предписания от Шатайло не поступало. Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 30.11.2020 Шатайло привлечена к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. В судебное заседание Шатайло не явилась, извещалась своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шатайло в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. В силу ч. 26 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в повторном невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), в данном случае Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области. Вина Шатайло в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2021, копией предписания, копией распоряжения, уведомлениями, актом проверки с приложением, выпиской из ЕГРН, план-схемой, фототаблицей, копией постановления мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 30.11.2020, Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья квалифицирует действия Шатайло В.С. по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. На момент рассмотрения дела со стороны Шатайло не представлено доказательств, свидетельствующих об устранении нарушений требований действующего законодательства в установленные предписанием сроки, либо неисполнения предписания вследствие обстоятельств непреодолимой силы. В связи с чем, судья считает, что у Шатайло имелась возможность для соблюдения правил и норм, но не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению. Законность и обоснованность предписания должностного лица Шатайло не оспаривалась. Обжалование предписания должностного лица является правом, а не обязанностью, следовательно, в данном случае Шатайло признала законность и обоснованность указанного документа и согласилась со сроками его исполнения. В материалах дела также отсутствуют сведения об обжаловании предписания в установленном законом порядке либо о переносе срока его выполнения в связи с наличием уважительных причин, свидетельствующих о невозможности исполнения в установленный срок. Оснований для признания вменяемого Шатайло деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным снизить размер административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера, что будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Шатайло Викторию Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф необходимо внести в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, № счета 03100643000000014300 в ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ г. КУРГАН, БИК 013735150, №кор.счета: 40102810345370000037, КБК 01111601193010005140, ОКТМО 37614000, УИН 0000850100001100017782963. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Р.С.Садыков