Решение по делу № 5-520/2014 от 23.05.2014

Дело № 5-520/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. 23 мая 2014 г. г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>,  привлеченного к административной ответственности по ст. 12.5 ч.4-1 КоАП РФ.

            <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО1>, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу.  Адресат не проживает».

             Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1>  разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 СМ за №113326 от 19.04.2014 года). УСТАНОВИЛ:<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4-1 КоАП РФ, - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за № 113326 от 19.04.2014 года усматривается, что 19 апреля 2014 года в 09 часов 00 минут в гор. Кизляре на ул.Грозненская дом №114 «д» водитель <ФИО1> управлял транспортным средством автомашиной «ВАЗ-21150» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему;

  Как установлено судом, 19 апреля 2014 года в 09 часов 00 минут в гор. Кизляре на ул.Грозненская дом №114 «д» водитель <ФИО1> управлял транспортным средством автомашиной «ВАЗ-21150» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого усматривается, что 19 апреля 2014 года в 09 часов 00 минут в гор. Кизляре на ул.Грозненская дом №114 «д» водитель <ФИО1> управлял транспортным средством автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «выехал заработать на бензин», тем самым полностью признав свою вину.

-протоколом об изъятии вещей и документов серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 09 часов 15 минут у водителя <ФИО1>, который управлял транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, изъят опознавательный фонарь легкового такси.

В соответствии с ч.4-1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением является управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковом такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта «г» части 6 статьи 9 того же Федерального закона опознавательный фонарь на крыше легкового такси должен быть установлен в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам.

Таким образом, системное применение диспозиции части 4-1 статьи 12.5 и приведенных положений Федерального закона означает, что в случае, если у водителя отсутствует полученное в установленном порядке разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым  такси, то управление им транспортным средством, на котором установлен опознавательный фонарь легкового такси, является незаконным и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4-1 ст.12.5 КоАП РФ.

Между тем, в нарушение Закона Российской Федерации,  19 апреля 2014 года в 09 часов 00 минут в гор. Кизляре на ул.Грозненская дом №114 «д» водитель <ФИО1> управлял транспортным средством автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. При этом специальное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемое уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, у него отсутствовало.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана  и его действия следует квалифицировать по ч.4-1 ст.12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

               При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

               В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

               В этой связи суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, что  вещественные доказательства по делу, опознавательный фонарь легкового такси, изъятый у гр. <ФИО1>, подлежит конфискации.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч. 4-1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Назначенный штраф, в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо перечислить в банк: УФК по РД; (ОГИБДД ОМВД по гор. Кизляру), банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК 048209001; ИНН 0547003260: КПП 054701001; счет № 40101810600000010021; ОКАТО 82430000000, КБК 188 116 300 200 16 000 140.Опознавательный фонарь легкового такси, изъятый у гр. <ФИО1>, подлежит конфискации. 

Исполнения настоящего постановления в части конфискации возложить на Отдел МВД России по гор. Кизляру РД. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №105г. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>