Решение по делу № 1-6/2012 от 10.01.2012

Дело № 1-128-06/2012г.

П Р И Г О В О Р

                                    Именем  Российской  Федерации.

г. Михайловка 10 января 2012 годаИсполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №128 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П.,

  с участием государственного обвинителя -  помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кибиткиной И.В.,потерпевшего Бурдина <ИО>

  подсудимого Локтионова <ИО>

  защитника - адвоката филиала <НОМЕР> НО «Коллегия адвокатов <АДРЕС> области» Деревщиковой М.С., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре - Русецкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению:

Локтионова <ИО3>, родившегося <ДАТА2>  в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Локтионов <ИО> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих  обстоятельствах:        

<ДАТА3>, примерно в 01 час. 00 мин. Локтионов <ИО> находясь у входа в кафе «<АДРЕС>», расположенное по  адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, используя малозначительный повод, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явной неуважение к обществу и общественным моральным нормам, желая  противопоставить себя обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к людям, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышлено нанес удар ножом в область грудной клетки Бурдину <ИО> причинив  ему телесные повреждения в виде непроникающей резаной раны левой половины грудной клетки, после чего с места происшествия скрылся. Данные повреждения, согласно заключения  эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>,  относятся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья.

В ходе дознания  и  в судебном заседании  подсудимый Локтионов <ИО>  свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился  с обвинением  в полном объеме  и добровольно,  после консультации с защитником - адвокатом Деревщиковой М.С.,  заявил ходатайство о постановлении  приговора  без судебного  разбирательства, указывая, что он осознает  последствия  постановления  такого приговора.

Адвокат Деревщикова М.С. заявленное ходатайство своего подзащитного  поддержала, просит суд рассмотреть дело и постановить приговор без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кибиткина И.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку наказание, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину в предъявленном обвинении, признал полностью, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Бурдин М.О. не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит  к выводу о том, что  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Санкция статьи уголовного кодекса, которой квалифицированы действия подсудимого,  предусматривает наказание до двух лет  лишением свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Локтионова <ИО> обоснованно квалифицированы по  п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,  поскольку он умышлено  причинил легкий вред здоровью Бурдину М.О. из  хулиганских  побуждений.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый Локтионов <ИО> не судим, свою вину признал, в  содеянном  раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Локтионова <ИО> в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимого, судом не  установлено.

Суд, с учётом данных о личности, обстоятельств дела, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, что в данном случае можно применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

Локтионова <ИО3>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 %  заработка в доход государства.

          В силу ст. 73 УК РФ назначенное Локтионову Александру Сергеевича наказание считать условным с испытательным сроком  один год.

            В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Локтионова <ИО3> обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий  исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения осужденному Локтионову <ИО> в виде обязательства о явке оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Михайловского районного суда Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области.

 И.о. мирового судьи                                                                                  Л.П. Денисова

Приговор вступил в законную силу 21 января 2012 года.