ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА>.
Мотивированное постановление составлено <ДАТА>.
«<ДАТА> года г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Фирсова Е.Н.,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Карпухина <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА5> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району в отношении Карпухина<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, <ДАТА5> г. в 20 час. 40 минут на 43 км автодороги Обводная г. <АДРЕС> (около с. <АДРЕС> Карпухин В.В. допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Карпухин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что <ДАТА5> находился на работе. Напарник попросил съездить в магазин и купить пива, Карпухин <ФИО> купил. Встретив в магазине друга, выпил одну бутылку пива и поехал обратно на работу. В содеянном раскаивался.
Выслушав Карпухина<ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5> г. в 20 час. 40 минут Карпухин <ФИО> управлявший автомашиной - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, остановлен сотрудниками полиции на 43 км автодороги Обводная г. <АДРЕС> (в районе с. <АДРЕС>.
Управлением Карпухиным<ФИО>. автомобилем в момент остановки сотрудниками полиции не оспаривалось им в судебном заседании.
Основанием полагать, что водитель Карпухин <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, дрожание рук. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.
Управление Карпухин <ФИО> автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 63 СК 616109 от <ДАТА5>, в котором Карпухин <ФИО> собственноручно указал, что выпил банку алкогольного пива, управлял автомобилем, с протоколом согласен;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 336072 от <ДАТА5> г., согласно которому, Карпухин <ФИО> отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием внешних признаков опьянения;
Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии понятых и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что соответствует требованиям КоАП РФ.
Согласно акут освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 091304 от <ДАТА5>, Карпухин <ФИО> освидетельствован <ДАТА5> года в 20 час. 50 мин. сотрудником полиции при помощи технического прибора АКПЭ 01М, в присутствии понятых. Количество алкоголя в выдыхаемом Карпухиным <ФИО> воздухе составило 0,200 мг/л., что значительно превышает возможную погрешность измерений наличия в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, указанную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ.
Данный акт Карпухиным <ФИО> не оспорен, необоснованным в законном порядке не признан. Результаты освидетельствования распечатаны на бумажном носителе, подписаны участниками процедуры, в связи с чем, сомневаться в объективности акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у суда оснований не имеется.
Кроме того, в судебном заседании Карпухин <ФИО> не оспаривал, что управлял автомобилем после употребления спиртного, при указанных в административном материале обстоятельствах.
Таким образом, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, виновность Карпухина<ФИО>. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины и раскаянье в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу, не установлено.
Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о наличии отягчающих ответственность обстоятельствах, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Карпухину<ФИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ПризнатьКарпухина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФоб административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по вступлении постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36614000, р/с 40101810200000010001, Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УКА 535, УИН 18810463160280013766 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>), а оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом, лицо, не уплатившее штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление составлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела.
Мировой судья (подпись) <ФИО5>
Копия верна.
Мировой судья -