Решение по делу № 1-12/2021 от 24.09.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2021 года                                                   г. Ефремов Тульской области

Мировой судья судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области Кострикина Е.В.,

при секретаре Еримеевой М.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Шведовой Ю.Ю.,

подсудимого Хохлова С.И.,

защитника адвоката Жуковой Е.В., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Хохлова Сергея Игоревича, <данные изъяты>, судимого:

26.03.2015 г. Ефремовским районный судом Тульской области, с учетом изменений, внесенных постановлением суда кассационной инстанции Тульского областного суда от 10.10.2017 г., по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев, освободившегося 11.10.2017 г. по отбытию срока наказания,

06.08.2019 г. Ефремовским районным судом Тульской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц, освободившегося 15.05.2020 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

                                                                       у с т а н о в и л :

Хохлов С.И. публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МОМВД России «Ефремовский» от 14.04.2017 г. № 26 л/с ФИО назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Ефремовский» с 14.04.2017 г. (далее - УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский»).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 01.10.2019 г. начальником МОМВД России «Ефремовский», правовую основу деятельности УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО составляют: Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, а также законы и иные нормативные правовые акты Тульской области и органов местного самоуправления, изданные в установленном Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации порядке, нормативные правовые акты МВД России, правовые акты УМВД России по Тульской области, МОМВД России «Ефремовский», Положение об МОМВД России «Ефремовский», должностной регламент (должностная инструкция).

В соответствии с п.п. 11.1, 11.2, 11.5 п. 11 должностного регламента (должностной инструкции) УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО при выполнении служебных обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; составлять протоколы об административном правонарушении, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания, производить личный досмотр.

В соответствии с п.п. 13,5, 13.6, 13.8, 13.15, 13.33 п. 13 должностного регламента (должностной инструкции) УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть с использованием всех доступных средств связи; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; участвовать  в охране порядка и обеспечении общественной безопасности, привлекаться к проведению следственных мероприятий вне территории закрепленных административных участков.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 17.08.2021 г., утвержденной начальником МОМВД России «Ефремовский», УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский», ФИО с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 17.08.2021 г. находился на службе, имея права и выполняя обязанности, определенные ст. ст. 12, 13, 27, 28 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., ст. ст. 11, 12 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ от 30.11.2011 г., а также должностным регламентом, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, являясь представителем власти.

17.08.2021 г. примерно в 16 часов 07 минут УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, осуществлял охрану общественного порядка, находясь в магазине «Пятерочка» АО «Торговый Дом «Перекресток» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Ленина, д. 40 (Торговый центр «Талисман»).

В указанное время и в указанном месте к УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО обратилась директор магазина «Пятерочка» ФИО1 с сообщением о том, что в торговом зале вышеуказанного магазина совершено хищение продуктов питания и указала на Хохлова С.И. как на лицо, совершившее хищение товарно-материальных ценностей, тем самым в деянии Хохлова С.И. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Далее, 17.08.2021 г. в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 15 минут УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО, являясь представителем власти и исполняя свои должностные обязанности по приему и проверке сообщений, заявлений и иной информации о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; пресечению противоправных деяний; документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения и осуществлению в пределах компетенции производства по делам об административных правонарушениях, получив от ФИО1 сообщение об административном правонарушении, находясь в здании ТЦ «Талисман» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Ленина, д. 40, подошел к Хохлову С.И. и законно потребовал от него прекратить противоправные деяния и открыть содержимое находящегося при нем рюкзака, с целью применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ.

Кроме того, в указанном месте и в указанное время ФИО были выявлены у Хохлова С.И. явные признаки опьянения (шаткая походка, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В связи с этим у УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО. имелись достаточные основания полагать, что Хохлов С.И., помимо совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ он подлежит медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.

17.08.2021 г. в 16 часов 15 минут Хохлов С.И., находясь на улице у входа в ТЦ «Талисман» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Ленина, д. 40, в отношении которого имелись обоснованные подозрения в причастности к совершению административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законное требование УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО проследовать в МОМВД России «Ефремовский» для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, чем совершил министра, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом Хохлов С.И. стал вести себя агрессивно, вызывающе, пытался бежать, в связи с чем УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО к Хохлову С.И. была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20, п. 3 и п. 6 ст. 21 ФЗ «О полиции».

17.08.2021 г. в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут у Хохлова С.И., находившегося в непосредственной близости от УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО на улице у входа в ТЦ «Талисман» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Ленина, д. 40, будучи не согласным с законными действиями сотрудника полиции ФИО по привлечению его к административной ответственности, на почве неприязненных отношений к сотрудникам правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление ФИО, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Затем, 17.08.2021 г. в указанный выше период времени Хохлов С.И., продолжая находиться на улице у входа в ТЦ «Талисман» по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Ленина, д. 40, на почве неприязненных отношений к сотрудникам правоохранительных органов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органа государственной власти - МВД России в лице его представителя - УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО, в присутствии находившихся гражданских лиц ФИО3, ФИО2, ФИО4, умышленно, неоднократно, в устной форме выразился в адрес ФИО грубой нецензурной бранью, публично оскорбив последнего, чем унизил честь и достоинство, а также социальныйстатус ФИО, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Хохлов С.И. в судебном заседании пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела.

В ходе судебного заседания ходатайство подсудимого поддержал его защитник  Жукова Е.ВА.

Государственный обвинитель Шведова Ю.Ю. в судебном заседании, а также потерпевший ФИО в своем заявлении, направленном в адрес суда, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

            Подсудимый Хохлов С.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Хохлова С.И. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда не имеется оснований для переквалификации действий подсудимого или прекращения в отношении подсудимого уголовного преследования и вынесения оправдательного приговора. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено.

Полагать, что подсудимый не причастен к совершению инкриминируемого преступления, что данное преступление совершил кто-либо иной, в другом месте или иное время, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется.

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимый уголовной ответственности за содеянное, суд исходит из того, что Хохлов С.И. на учете врача-психиатра и врача-нарколога <данные изъяты>. Кроме того, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что во время совершения преступления Хохлов С.И. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда. Подсудимый свою защиту осуществлял активно, мотивированно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд находит, что подсудимый Хохлов С.И. подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хохловым С.И. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хохлова С.И., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Хохлова С.И., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, условия жизни подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого Хохлова С.И., который по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 137), <данные изъяты> на учете врача-психиатра (л.д. 135) и врача-нарколога (л.д. 134).

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу, что достичь целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно путем назначения Хохлову С.И. наказания в виде исправительных работ, срок которого суд определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Несмотря на то, что судом установлены смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принципа справедливости назначаемого наказания, личности подсудимого Хохлова С.И., суд считает, что данные обстоятельства являются недостаточными для установления и признания их исключительными, дающими возможность для назначения наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд учитывает, что Хохлов С.И. осуждается к исправительным работам, в связи с чем избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Хохлова Сергея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 20% заработка.

Меру пресечения в отношении Хохлова С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Ефремовский районный суд Тульской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой  судья                                                    Кострикина Е.В.