Решение по делу № 5-202/2020 от 24.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-202/2020 по делу об административном правонарушении 24 августа 2020 г. г.о. СамараМировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова <ФИО> рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ненашева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г<ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 20 № 3516880 от 22.08.2020 г. установлено, что 22.08.2020 г. в 14 час. 00 мин., гр. Ненашев <ФИО> 19.08.2020 г. в 17:00 час., находясь по адресу: г<ФИО3> употребил наркотическое вещество героин без назначения врача, о чём свидетельствует сонливость, заторможенность, суженые зрачки. <ДАТА3> в 1900 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о проведении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Действия Ненашева <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Ненашев <ФИО> вину признал, с протоколом согласился.

Заслушав пояснения Ненашева <ФИО5> исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Ненашева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 20 № 3516880 от 22.08.2020<ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому установлено, что <ДАТА3> в 14 час. 00 мин., гр. Ненашев <ФИО> <ДАТА4> в 17:00 час., находясь по адресу: г<ФИО3> употребил наркотическое вещество героин без назначения врача, о чём свидетельствует сонливость, заторможенность, суженые зрачки. <ДАТА3> в 1900 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о проведении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения;

- распиской Ненашева <ФИО>

- письменными объяснениями Ненашева <ФИО> от <ДАТА3>;

- данными об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо (источник СООП) на Ненашева <ФИО>

- признательными показаниями Ненашева <ФИО> данными в судебном заседании;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании, по факту совершения Ненашевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Исследованную в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись совершения административного правонарушения, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку достоверность отраженной в ней информации, подтверждается материалами дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ненашева <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание Ненашевым С.В вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 484 "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ненашева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Ненашева <ФИО2> в течении одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на начальника ОП №1 УМВД России по г. Самаре с предоставлением мировому судье судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области сведений об исполнении.

Копию постановления направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

Обязать главного врача ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» предоставить мировому судье судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области сведения об исполнении Ненашевым <ФИО2> данного постановления.

Разъяснить Ненашеву <ФИО2>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо, считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701310, КБК 71511601063010009140, УИН 0319929300000000000256232. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебногоучастка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО> Ферапонтова

5-202/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ненашев С. В.
Суд
Судебный участок № 14 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Ферапонтова Злата Павловна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
14.sam.msudrf.ru
24.08.2020Подготовка к рассмотрению
24.08.2020Рассмотрение дела
24.08.2020Административное наказание
26.08.2020Обращение к исполнению
24.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее