Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Головина О.Е.,
при секретаре Бочкаревой Е.Л.
с участием:
подсудимых Большакова А.Б., Харлова А.И.,
частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1> В.Г,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Харлова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего социальным работником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 2, не судимого;
Большакова <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего скотником в <АДРЕС>», проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, не судимого,
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
установил:
Харлова А.И., Большаков А.Б. обвиняется частным обвинителем <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> около 18 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края на территорию усадьбы квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, где проживает <ФИО4>, зашли Харлов А.И., Большаков А.Б., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, попросили у <ФИО1> А.И. закурить. Затем Харлов А.И. стал оскорблять <ФИО1> В.Г.на почве личных неприязненных отношений, <ФИО4> попросил их уйти. После этого Харлов А.И. стал руками и ногами избивать <ФИО1> В.Г. по лицу, затем <ФИО1> В.Г. стал избивать Большаков А.Б. Удары наносились неоднократно. В результате неправомерных действий Харлова А.И., Большакова А.Б. <ФИО4> был причинен вред здоровью.
В судебном заседании частный обвинитель Харлов <ФИО6> обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон.
Подсудимые Харлов <ФИО2> и Большаков <ФИО3> также обратились с заявлениями, в которых указали, что не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев предусмотренных частью четвертой ст. 20 УПК РФ и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В судебном заседании частный обвинитель <ДАТА> примирился с обвиняемыми Харловым А.И., Большаковым А.Б., обвиняемые против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражали.
В этой связи производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 319 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 20 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░7>