Решение по делу № 2-4313/2020 от 24.12.2020

УИД 63МS 0033-01-2020-003819-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А. при секретаре Садыковой Ю.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4313/20 по иску АО «Тинькофф Банк» к Глухову Сергею Валентиновичу о взысканиизадолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

          АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к Глухову С.В. с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты <НОМЕР> от 15.09.2016 г. за период с 19.05.2019 г. по 24.10.2019 г. в размере 217 237,18 руб., также просило взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5 372,37 руб.

Гражданское дело поступило мировому судье судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности на основании определения мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары от 24.11.2020 г. В судебное заседание представитель истца не явился, обязанность его извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В судебное заседание ответчик Глухов С.В. не явился, обязанностьего извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом.

          В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23  ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Цена, предъявленного АО «Тинькофф Банк» иска составляет 217 237,18 руб.

Согласно п. 3 ч. 2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья пришел к выводу, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым передать его в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

          Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ).

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Глухову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты направить по подсудности в Волжский районный суд Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья п/п Т.А. ЭльбергКопия верна: мировой судья