Решение по делу № 5-54/2014 от 04.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

04 февраля 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рожковой-Чекалиной Марии Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом  у ИП <ФИО1>  

  УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что   <ДАТА4> в 21 час 30 минут по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  ИП <ФИО2>  продавец Рожкова-Чекалина М.В. осуществляла розничную продажу алкогольной продукции коктейль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА5> рождения.

Указанными действиями Рожкова-Чекалина М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Рожкова-Чекалина М.В. в судебное заседание явилась, ходатайств не заявляла,  с протоколом об административном правонарушении по части  2.1 статьи 14.16 КоАП РФ согласна, действительно <ДАТА4> около 21 часа 30 минут продала алкогольную продукцию несовершеннолетнему молодому человеку, при этом, не спросив у него возраст, не попросив, представить паспорт.

 Выслушав Рожкову-Чекалину М.В., исследовавматериалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Объект правонарушения - общественные отношения, урегулированные Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а также иными нормативными правовыми актами, регламентирующими правила продажи алкогольной продукции. Согласно статье 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ред. от 28.07.2012 г.) этиловый спирт - это спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный спирт, головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства) и спирт-сырец; алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино); спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая с содержанием этилового спирта более 1,5% объема готовой продукции. В силу части 2 статьи 16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (ред. от 02.11.2013 N 296-ФЗ,) не допускается розничная продажа алкогольной продукции: несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Рожковой-Чекалиной М.В. всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ доказана в полном объеме и установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 21 час 30 минут по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  ИП <ФИО2>  продавец Рожкова-Чекалина М.В. осуществляла  розничную продажу алкогольной продукции коктейль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  несовершеннолетнему  <ФИО3>, <ДАТА5> рождения. Каких - либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено, что подтверждается подписью лица, в отношении которого составлен протокол, подписями двух понятых, в протоколе  Рожкова-Чекалина М.В. указала, что с протоколом согласна (л.д. 5);

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>, в ходе осмотра установлено, что магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП <ФИО1>   расположенный   по адресу: <АДРЕС>, модульного типа, вход осуществляется через  пластиковую дверь, за ней вторая пластиковая дверь, за ней решетка. Помещение   магазина 6х6, внутри  вдоль стены холодильные витрины, в которых расположены банки  0,5 л пива, стеклянные бутылки 0,5 л пива, пластиковые бутылки  2 л. На холодильнике в ряд  стоят бутылки  с содержанием  желтого цвета с наклейкой  «BLAZER» вкус Дыни алк. 6,7 %, 1,5 литра. В  ходе осмотра изъята пластиковая бутылка  с содержанием   желтого цвета с наклейкой  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   алк. 6,7 %, 1,5, сигареты  «Винстон»  (л.д. 19);

-объяснениями  Рожковой-Чекалиной М.В. от  <ДАТА4> (л.д. 14);

- протокола опроса свидетеля  <ФИО6>, <ФИО7> (л.д. 17,18);

- копией  трудового соглашения <НОМЕР> от <ДАТА9>   (л.д. 21);

- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 20);

 - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе  физического лица  <НОМЕР> (л.д. 22);

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве  индивидуального предпринимателя  <НОМЕР> (л.д. 23);

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 частью 1 КоАП РФ, не установлено. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания Рожковой-Чекалиной М.В., в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рожкову-Чекалину Марию Владимировну, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом  у ИП <ФИО1>  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать  тысяч) рублей.

Изъятая продукция, пластиковая бутылка с содержанием желтого цвета с наклейкой  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» алк. 6,7 %, 1,5, сигареты  «Винстон», по вступлению постановления в законную силу подлежат возвращению законному владельцу, при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об оплате штрафа представить в мировой суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.