Решение по делу № 3-481/2021 от 24.06.2021

Административное дело 5-481/2021г

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. Р. Алилова, 24, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1  ст. 12.26  КоАП РФ,

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от  <ДАТА3> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на <ДАТА4> в 11 часов 30 минут.

<ФИО2> на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела  в свое отсутствие не ходатайствовал, о причинах не явки суду, не сообщил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, диспозиция, которой усматривает, что в случаях выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного  с применением средств фото- и киносъемки, видеозаписи постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 34 СВ  <НОМЕР> от  <ДАТА5> видно, что <ДАТА6>, в 22 часа 20 минут, на 655 км ФАД Р22 <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управляя автотранспортным средством марки «Лада 217230», за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> с признаками опьянения, резким изменением кожных покровов лица, <ДАТА5> в 22 часа 57 минут в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции  лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В отношении водителя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно, которому водитель <ФИО2> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что <ДАТА5> в 22 часа 20 минут <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством марки «Лада 217230» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>  - зафиксировано видеосъемкой;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 22 часа 57 минут <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения- зафиксировано видеосъемкой;

-  протоколом задержания транспортного средства серии 34 ТР <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого установлено, что <ДАТА5> в 23 часа 30 минут транспортное средство марки «Лада 217230» за государственными регистрационными знаками  было <НОМЕР> было передано <ФИО3>

- из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что водитель <ФИО2>  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по требованию работников ГИБДД.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии  со ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ, судом не установлено.     

 Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> обоасти) по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>,   КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя 40102810445370000021,

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>,

номер кор./сч. Банка получателя платежа 18811601123010001140,

УИН  188 104 342 102 5000 66 22.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Согласно положению ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   <ФИО1>

3-481/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бедирханов Кемран Рагибович
Суд
Судебный участок № 29 г. Каспийска
Судья
Газимагомедов Алигаджи Далгатович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
29.dag.msudrf.ru
17.09.2021Подготовка к рассмотрению
24.06.2021Рассмотрение дела
24.06.2021Административное наказание
17.09.2021Обращение к исполнению
24.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее