Решение по делу № 2-143/2014 от 18.06.2014

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                            <АДРЕС>

    Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД,

при секретаре <ФИО2>,

    рассмотрев в   открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  в РД по <АДРЕС> району  к    <ФИО3>   о  взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил  ответчику природный газ.

    Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством  РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

    В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В  соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из  образовавшейся задолженности.

    Задолженность за ответчиком образовалась с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 33581  рублей, которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 1207 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

     Представитель истца   по доверенности <ФИО4> - юрисконсульт 1 категории территориального участка <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане   в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить  за период с <ДАТА5> по   <ДАТА4>  на сумму    33581  рублей и госпошлину в сумме 1207  рублей.

      Ответчик <ФИО3> исковые требования  не признал   и показал, что он регулярно платит за газ, согласно показаний счетчика. Согласно распечатки  он оплатил  4160 рублей. Кроме того, показания его счетчика на <ДАТА4> составляют 5864  куб м газа.  Дело просит рассмотреть в пределах срока исковой давности.

      Выслушав объяснения  сторон,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В суде установлено, что между сторонами заключен публичный  договор о потреблении газа и ответчик использует газ.

    Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством  РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

    В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В  соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из  образовавшейся задолженности.                                                 

   Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО3> от <ДАТА6> усматривается, что у ответчика  на <ДАТА6> показания счетчика составляли 5864 куб.м газа, В связи с тем, что в соответствии со ст.196 ГК РФ исковая давность установлена в три года, то суд  учитывает показания счетчика за три года, т.е.  с апреля  2011 года по апрель 2014 года.  За указанный период ответчиком  добровольно оплачено 4160 рублей.  Показания  газового счетчика у <ФИО3> на <ДАТА4> составляют 5864 куб м газа, а на апрель 2011 года показания счетчика составляли  5160 куб.м. газа.  С учетом показаний счетчика  ответчиком за указанный период потреблено газа 5864 - 5160  = 704 куб.м. При средней стоимости 1 куб м газа 3.75 руб. сумма потребленного газа составит   704  х 3.75 = 2640 рублей. А ответчиком оплачено за указанный период 4160  рублей.  Таким образом, на день вынесения решения суда ответчиком переплачено (4160 - 2640  = 1521)   1521 рублей. А поэтому в иске следует отказать.     

                                                           Р  Е Ш  И  Л:

   В иске отказать.

   Производство по гражданскому делу по иску  филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району  к <ФИО3> о взыскании задолженности за газ в сумме  1521  рублей за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>  - прекратить.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.

              МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                         Т.А.АЛИЕВА

      Решение отпечатано в совещательной комнате.

                                                      

2-143/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Совзиев Н. С.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
18.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Решение по существу
18.07.2014Окончание производства
18.07.2014Сдача в архив
18.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее