Решение по делу № 2-617/2012 от 14.11.2012

Дело № 2 - 617/2012

РЕШЕНИЕ

именем  Российской  Федерации

14 ноября 2012 года                                                                                      город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Н.А. Шмакове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» к Рязановой М.В., Францевой Н.Т., Рязанову А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось с иском к Рязановой М.В., Францевой Н.Т., Рязанову А.С. в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, потребленной по адресу: <АДРЕС> за период с 01.12.2008г. по 31.03.2012 г. в сумме 21 541 руб. 08 коп., указав в обосновании своих требований, что <ФИО1> является нанимателем квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, улицы <АДРЕС> в городе Балаково. В квартире зарегистрированы и проживают: мать <ФИО2>, сын <ФИО3>, сын <ФИО3> Ответчики пользовались тепловой энергией, которую предоставлял им истец, но оплату не производили. За период с 01.12.2008г. по 31.03.2012 г. ответчики имеют задолженность в сумме  21 541 руб. 08 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились. Для получения повестки направленной им заказным письмом, на почту не явились. Поскольку ответчики отказались от получения повестки, мировой судья признал их извещенными о времени судебного заседания, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, а также представителя  истца, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.1, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, структура данных платежей, размер оплаты регулируются статьями 153-157 Жилищного кодекса РФ.

Рязанова М.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС> Францева Н.Т., Рязанов А.С. являются членами ее семьи.

Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам тепловую энергию, но ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии, сумма долга с 01.12.2008 года по 31.03.2012 года составляет 21 541 рубль 08 копеек, что подтверждается представленным расчетом (л.д.5-6).

В связи с этим, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в солидарном порядке.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Рязановой М.В., Францевой Н.Т., Рязанова А.С. солидарно, в пользу открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель за период с 01.12.2008г. по 31.03.2012 г. в сумме 21 541 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  846 рублей 23 копейки, а всего в общей сумме 22 387 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 5 г.Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                   Е.А. Ивакина