Решение по делу № 1-42/2017 от 20.07.2017

Дело № 1-42/2017

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

г. Архангельск                                                                                              20 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. рассмотрел с участием

государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Худякова Ю.А.,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Гладышева Н.И.,

подсудимого Поздеев Ю.Р.1,

при секретаре Капустиной А.Н.,

в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Поздеев Ю.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС> проживающего по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, находящегося на пенсии, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139УК РФ,

установил:

Поздеев Ю.Р.1 виновен в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли поживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.

Поздеев Ю.Р.1 в период с 16 часов 20 минут по 17 часов 05 минут <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, имея преступный умысел на незаконное проникновение в жилище <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, путем свободного доступа, умышленно, незаконно проник в дом на дачном участке <НОМЕР> СТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Приморского района Архангельской области, против воли проживающей в нем <ФИО3>, и прошел внутрь спальной комнаты, нарушив тем самым право потерпевшей на неприкосновенность жилища, закрепленное в статье 25 Конституции Российской Федерации и статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц не иначе как в случаях, установленных федеральным законом и на основании судебного решения.

Подсудимый Поздеев Ю.Р.1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Ходатайство поддержано защитником.

Потерпевшая <ФИО3> ИВ. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Мировой судья удовлетворяет ходатайство и применяет особый порядок  принятия судебного решения, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Поздеев Ю.Р.1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Поздеев Ю.Р.1, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Мировой судья квалифицирует преступление, совершенное Поздеев Ю.Р.1 по ч.1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли поживающего в нем лица.  

За совершенное преступление Поздеев Ю.Р.1 подлежит уголовному наказанию.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, пояснившего в суде, что причиной совершения преступления явилось состояние алкогольного опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие и  отягчающие обстоятельства, все обстоятельства дела  и личность подсудимого,  который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.122,123), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.114, 119), состоит в барке, имеет на иждивении мать-инвалида первой группы, впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д.110), все обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с  Поздеев Ю.Р.1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Поздеев Ю.Р.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения Поздеев Ю.Р.1 на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

              Мировой судья                                                                              А.В. Кольцова