Решение по делу № 4/17-3/2021 от 17.03.2021

Дело № 4/17-3/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 17 марта 2021 года

Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми Самохина М.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми, при секретаре судебного заседания Постельной Е.А., с участием прокурора Павлова Д.П., защитника - адвоката Шведовой М.Г., осужденной Мироненко М.А., представителя УИИ Гугнинской Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г. Ухте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в отношении Мироненко Марии Александровны о замене обязательных работ другим видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 26.11.2020 Мироненко М.А. осуждена по ст.125 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Врио начальника филиала по г. Ухте ФКУ УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с представлением о замене осужденной обязательных работ другим видом наказания в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал по письменным доводам, дополнительно пояснив, что 18.02.2021 осужденной объявлено третье предупреждение о замене назначенного наказания более строгим видом наказания за уклонение об отбывания обязательных работ 08, 10, 11, 12 февраля 2021 года. 16.03.2021 осужденной объявлено четвертое предупреждение о замене назначенного наказания более строгим видом наказания за уклонение об отбывания обязательных работ с 09 по 12 марта 2021 года. За период исполнения приговора осужденной отбыто 33 часа обязательных работ.

Осужденная в судебном заседании первоначально с представлением согласилась, просила заменить наказание на лишение свободы, указав, что у нее не имеется уважительных причин, по которым она не выходила на работу, не желает отбывать наказание. В последующем осужденная с представлением не согласилась, пояснив, что у нее имеется заболевание, при котором она не может находиться на холоде, но подтверждающих это документов у нее нет.

Защитник в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать, просив дать возможность осужденной отбыть назначенное судом наказание.

Прокурор в судебном заседании заявленное представление поддержал в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5.9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Обоснованность исчисления неотбытого осужденным срока наказания проверяется судом при рассмотрении представления (п.5.10 Постановления от 20.12.2011 № 21).

Как следует из материалов дела, приговор мирового судьи от 26.11.2020 вступил в законную силу 08.12.2020.

16.12.2020 осужденная Мироненко явилась в инспекцию г. Сосногорска для постановки на учет, где с ней проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, вручена памятка осужденному к обязательным работам. По направлению УИИ Мироненко направлена для отбывания назначенного наказания в УЖКХ администрации МР «Сосногорск».

Вместе с тем, к отбыванию назначенного приговором мирового судьи наказания Мироненко 18 и 30 декабря 2020 не приступила без уважительных причин.

В связи с чем, в отношении Мироненко Сосногорским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми вынесено представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания, с которым последняя ознакомлена 31.12.2020.

В последующем к отбыванию назначенного приговором мирового судьи наказания Мироненко 11, 12 и 15 января 2021 года в УЖКХ администрации МР «Сосногорск» не приступила без уважительных причин.

В связи с чем, в отношении Мироненко Филиалом по г. Ухте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми вынесено второе представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания, с которым последняя ознакомлена 02.02.2021.

В судебном заседании факты допущенных нарушений осужденная не оспаривает, указывает, что, и в феврале, и в марте 2021 года также не выходила на работу без уважительных причин, но в настоящее время она передумала и желает отбыть обязательные работы.

Мировым судьей установлено, что Мироненко отбыто 33 часа обязательных работ, неотбытый срок наказания составляет 287 часов.

Вместе с тем мировой судья считает, что поведение Мироненко М.А. свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку она допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания - более двух раз в течении месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин.  Оснований считать, что Мироненко М.А. не допустит нарушений режима отбывания наказания и отбудет наказание в виде обязательных работ, исходя из характера ее поведения, не установлено.

На основании ч.3 ст.49 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, 287 часов обязательных работ подлежат замене лишением свободы сроком на 35 дней, т.е. 1 месяц 5 дней.

Учитывая, что Мироненко М.А. осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Мироненко М.А. следует определить в колонии-поселении, куда осужденная следует самостоятельно.

С учетом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновной, в целях исполнения постановления на период его апелляционного обжалования мировой судья приходит к выводу об избрании в отношении Мироненко М.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

представление уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде обязательных работ в отношении

Мироненко Марии Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

осужденной приговором мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 26.11.2020 по ст.125 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов, -  удовлетворить:

на основании ч.3 ст.49 УК РФ не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 287 часов, назначенное Мироненко М.А., заменить лишением свободы сроком на 01 (один) месяц 05 (пять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденная Мироненко М.А. обязана явиться в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием, которое ей необходимо получить по вступлении постановления в законную силу в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Промышленная, д.4.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Время следования осужденной Мироненко М.А. к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Избрать в отношении осужденной Мироненко М.А. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Мировой судья                                                                                           М.В. Самохина