Решение по делу № 1-105/2013 от 10.12.2013

                                                                                                                               Дело № 1-105/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каргополь                                                                                                           10 декабря  2013  г.

Мировой    судья    судебного    участка    Каргопольского    районного    суда Архангельской области Редькина Т. А.,

с      участием:

государственного  обвинителя  - заместителя прокурора Каргопольского района  Антуфьева Е. В.,

подсудимой Гамовой Ю. С.В.,

защитника: адвоката Корзуна А. В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 9 декабря 2013 года,

потерпевшей <Ф.И.О.1>,

законного представителя потерпевшей <Ф.И.О.2>

при секретаре Поповой Е. А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело     в    отношении    

Гамовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   родившейся <ДАТА4> в г. <АДРЕС>   Архангельской области,  гражданина   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей  в <АДРЕС>,

Обвиняемой   в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

установил:

Гамова Ю. С.. обвиняется в том, что она 12 октября 2013 года около 00 час. 30 мин., находясь  во дворе дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений  умышлено  нанесла один удар  кулаком по лицу <Ф.И.О.3> затем схватила её  за волосы и с силой дернула,  от действий  Гамовой  <Ф.И.О.1> упала на землю.  В продолжение своих противоправных действий Гамова нанесла <Ф.И.О.1> не менее десяти ударов ногами по голове и телу. Затем вновь схватила <ОБЕЗЛИЧЕНО> за волосы и потянула за них, пытаясь поднять ту с земли. После того как <Ф.И.О.1> поднялась с земли на ноги Гамова нанесла ей один удар запястьем руки по лицу.

Своими действиями Гамова  причинила <Ф.И.О.1>  физическую боль и телесное повреждение характера ссадин верхней губы и носа, которое не расценивается как вред здоровью.

В своем заявлении в суд потерпевшая и её  законный представитель просили прекратить уголовное дело в отношении  Гамовой Ю. С.   по ст. 116 ч. 1 УК РФ  в связи с тем, что они  с подсудимой примирились и вред, причиненный  её  действиями,  заглажен, претензий не имеют.

Подсудимая Гамова Ю. С. и защитник  Корзун А. В. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, - за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель  Антуфьев Е. В.  считает, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку для этого  имеются все основания.

Суд считает , что  уголовное дело в отношении Гамовой Ю. С.   по ст. 116 ч.  1 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется  Гамова Ю. С., имело место.

Действия подсудимой Гамовой Ю. С.   правильно квалифицированы по ст. 116  ч. 1 УКРФ, -  причинение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая в силу ст. 86 УК РФ судимости не имеет,   примирилась с  потерпевшей и его законным представителем,  загладила причиненный потерпевшей вред, согласна на прекращение уголовного дела, уголовное дело подлежит прекращению, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Процессуальные издержки в размере 1870 руб. 00 коп. за участие адвоката в период предварительного следствия, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Гамовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки  в сумме 1870 руб. 00 коп.  за период участия адвоката на предварительном следствии отнести на счет государства.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, её законному представителю, адвокату и направить прокурору Каргопольского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Няндомском  районном  суде  через мирового судью судебного участка Каргопольского района в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                                                                                      Т. А. Редькина