Решение по делу № 2-7/2017 (2-2871/2016) от 03.02.2017

Дело № 2-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ           

                                        об утверждении мирового соглашения

03 февраля 2017 года город Котлас<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Долинина О.И.,

при секретаре Остапенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС>  гражданское дело по иску Антипина <ФИО1> о взыскании ущерба и убытков с Клюкина <ФИО2> <ФИО3> и Марковой <ФИО4>

                                                 УСТАНОВИЛ:

истец Антипин С.Д. обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Клюкина В.М. и Марковой Т.В. ущерба в сумме 21281 рубль, причиненного заливом помещения магазина «Продукты», находящегося на первом этаже дома <НОМЕР> по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул<АДРЕС>. Также истец просит взыскать с ответчиков стоимость оценки ущерба - 3500 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг электронных сервисов Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии «Росреестр» - 188 рублей 45 копеек, расходы по оплате услуг представителя - 15000 рублей 00 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины - 943 рубля 00 копеек.

Установлено, что ответчик Клюкин В.М. является собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> долей в праве общей долевой собственности на кв. 1 в доме 5 на ул<АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Затопление магазина произошло <ДАТА2>, в результате залива в магазине пришли в негодность потолочная плитка, обои, светильники.

Установлено, что ответчик Маркова Т.В. зарегистрирована в комнате 3 по адресу: п. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, д<АДРЕС>

В судебное заседание представитель истца Антипина С.Д. по доверенности Маркина К.С. и ответчики Клюкин В.М. и Маркова Т.В. представили подписанное мировое соглашение о следующем:

          1. ответчики Клюкин В.М. и Маркова Т.В. обязуются в срок до <ДАТА3> выплатить истцу Антипину С.Д. сумму ущерба в сумме 21282 рубль, стоимость оценки ущерба - 3500 рублей, стоимость услуг представителя - 15000 рублей. Всего - 39782 рубля.

           2. Истец Антипин С.Д. отказывается от исковых требований к ответчикам Клюкину В.М. и Марковой Т.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

Мировым судьей сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, мировой судья считает необходимым принять и утвердить данное мировое соглашение.

Третьи лица - МП «ПУ ЖКХ п. <АДРЕС> и МО «<АДРЕС> возражений на заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения не представили.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 и 225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Антипиным <ФИО1> и ответчиками Клюкиным <ФИО5> и Марковой <ФИО6> <ФИО2>, о нижеследующем:

            1. ответчики Клюкин <ФИО5> и Маркова <ФИО4> обязуются в срок до <ДАТА3> выплатить истцу Антипину <ФИО1> ущерб в сумме 21282 рубль, стоимость оценки ущерба - 3500 рублей, стоимость услуг представителя - 15000 рублей, всего - 39782 (Тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят один рубль).

           2. Истец Антипин <ФИО1> отказывается от исковых требований к ответчикам Клюкину <ФИО5> и Марковой <ФИО4> в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                    подпись                                            О.И. Долинина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>