Решение по делу № 3-8/2013 от 31.01.2013

Дело <НОМЕР>.

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, жителя пос. <АДРЕС> района, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 8  КоАП Российской Федерации,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 01 часов 30 минут на 445 км. федеральной автодороги (ФАД) «Астрахань - Махачкала» водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «ВАЗ» - 21093 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п.п.2.7. ПДД Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлено врачом наркологом <ФИО4> в акте медицинского освидетельствования за <НОМЕР>.

             Инспектором ДПС его действие квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.           

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения <ФИО2> подтверждается следующими документами:

-  протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, серии 05 СЕ за <НОМЕР>  от <ДАТА3> из которого следует, что  освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения  Алкотектора PRO-100с заводским номером <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>, в ходе которого установлено, что привлекаемый к административной ответственности отказался пройти освидетельствоание на месте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения, где в графе - «пройти медицинское освидетельствование»,  под роспись   последний  указал: «согласен»;  

- актом  медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3>, где <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.

               <ФИО2>  в судебное заседание явился и,  показал, что с вменяемым ему правонарушением  полностью согласен, признание вины он указал и в протоколе при его  составлении,  раскаялся в содеянном, административное правонарушение совершил впервые,  обещал больше не повторять подобного правонарушения,  просил суд не наказать строго.

Таким образом, судом установлено, что гр. <ФИО2>  управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что влечет административную ответственность по ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации.

            Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказанной и, суд его действие квалифицирует по ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации.

Также, суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела,  получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.  

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения,  признание вины, раскаяние.    

  К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок  пользования представленным ему специальным  правом.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным в отношении <ФИО2>  применить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст.12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации

На основании ст.12.8. ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 и ст. 32.7 ч.3 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок полутора (восемнадцать месяцев) год.    

Водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО2> серии 05 ОХ за 990947, передать в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД на хранение и возвращения владельцу по истечении срока административного наказания.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП Российской Федерации, он должен сдать временное разрешение в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу к мировому судье или в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, в случае не сдачи временного разрешения срок лишения прав будет исчисляться со дня сдачи временного разрешения.           

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>,  направить начальнику ОБДПС ГИБДД МВД по РД, для сведения  и начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

Постановление  суда может  быть  обжаловано в <АДРЕС> районный суд  Республики <АДРЕС> в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>