П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2015 г. г.о. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина<ФИО>, рассмотрев дело об административном <НОМЕР>в отношении Борщева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Борщева М.А. составлен <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>на <АДРЕС>области выявлен факт неуплаты Борщевым М.А. своевременно, в установленные законом сроки административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенного на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенного по делу об административном правонарушении сотрудником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. <АДРЕС> после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, по ч. 6 ст.12.9 КоАП РФ.
В судебное заседание Борщев М.А.не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной повестки, о причине неявки Борщев М.А. суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях , дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что факт совершения Борщевым М.А<ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> назначено административное наказание по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Копия постановления направлена Борщеву М.А.по месту его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты штрафа являлся <ДАТА7>
В суде установлено, что Борщев М.С. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил, документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленный законом срок, не представил.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., копией постановления должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России <АДРЕС>, сведениями о почтовом отправлении, данными ГИС ГМП.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении <ФИО4> административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Борщева<ФИО5> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Реквизиты:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина