Решение по делу № 5-668/2013 от 08.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

               8 ноября 2013 года                                                                                                     Самарская область   г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Суворова М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА3> при проведении плановой выездной проверки, <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресам: <АДРЕС> и <АДРЕС> выявлено, что  <ОБЕЗЛИЧИНО> Суворовым М.В. совершено нарушение  требований  ч.1 ст.14, ч.1 ст.22, ст.25, ч.1 ст.30 Федерального Закона «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999г. № 96-ФЗ,  выразившееся в том, что <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществило выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками без разрешения, выданного уполномоченным органом ( в нарушение требований ч.1 ст. 14 ФЗ № 96-ФЗ); <ОБЕЗЛИЧИНО> имея стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не проводило инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников в установленном порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды (в нарушение требований части 1. статьи 22. ФЗ № 96-ФЗ); <ОБЕЗЛИЧИНО> имея стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не осуществляло производственный контроль за охраной атмосферного воздуха, не назначило лиц, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и (или) не организовало экологические службы, не осуществляло охрану атмосферного воздуха в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха, не представляло сведений о лицах, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности, а также результаты производственного контроля за охраной атмосферного воздуха в соответствующий орган исполнительной власти, осуществляющий государственный экологический надзор (в нарушение требований статьи 25. ФЗ № 96-ФЗ); <ОБЕЗЛИЧИНО> имея стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не исполняло требований обязательных для всех юридических лиц (в нарушение требований части 1. статьи 30. ФЗ № 96-ФЗ).

Таким образом установлено, что по вине должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Суворова М.В. в период с 3 квартала 2010г. по 3 квартал 2013г. не были соблюдены требования  законодательства РФ в области охраны атмосферного воздуха.

Таким образом, должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Суворов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ.

                Вина должностного лица Суворова М.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении плановой выездной проверки, выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, копия устава,  и  подтверждается  другими материалами дела,  не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они не противоречат требованиям закона. 

                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                            При определении вида и размера административного наказания должностному лицу Суворову М.В. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Суворова М.В.1 должностное лицо признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренное  ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

                  Мировой судья А.Н. Колесников

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Самарской области (Министерство лесного хозяйства и охраны окружающей среды и природопользования Самарской области), р/с 40 10 18 10 20 00 00 01 00 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315800805, КПП 631501001, КБК 80611690020020000140, ОКАТО 36401000000, Вид платежа - штраф.

                  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что  неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию представить в суд каб. № 10.