Решение по делу № 1-11/2018 от 27.03.2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Исаклы                                                                                   27 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Исаклинского района Римши И.Ю.;

подсудимого Прокопьева <ФИО1>;

защитника Сыромятникова Н.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 26.03.2018 года;

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Арбузовой Т.А.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Прокопьева <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев А.П. обвиняется в совершении угрозы убийством при следующих обстоятельствах:

Так он 13 января 2017 года в 17 час.30 мин. в состоянии алкогольного опьянения находился в бане, расположенной на территории дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС>, где между ним и его <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Прокопьев А.П., желая вызвать у супруги чувство страха за свою жизнь и здоровье, взял в руки металлический ковш и, высказывая в адрес <ФИО2> в словесной форме угрозу убийством, нанес ей не менее четырех ударов по различным частям тела. Воспользовавшись моментом, <ФИО2> выбежала из бани и зашла в дом.  Прокопьев А.П., продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, проследовал в дом и продолжил ссору с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе ссоры он подошел к <ФИО2>, высказал в ее адрес в словесной форме угрозу убийством и, в подтверждение своих угроз, нанес ей не менее трех ударов кулаком по различным частям тела. Учитывая агрессивное состояние и характер действий Прокопьева А.П., наличие у него металлического ковша, используемого в качестве орудия, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Таким образом, Прокопьев А.П. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

В судебном заседании Прокопьев А.П. с обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

От потерпевшей <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Прокопьева А.П. в связи с примирением и заглаживания подсудимым причиненного вреда.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Прокопьева А.П.

Судья считает, что органами дознания действия Прокопьева А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом у потерпевших имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Прокопьев А.П. впервые совершил преступление, которое является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 (239) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Прокопьева <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства металлический ковш уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                        А.В.Трошкин